OF THE
TIMES
"Nga đã vùi đầu vào cuộc chiến ở Syria. Tuy nhiên, điện Kremlin sẽ phải lo ngại về những hậu quả tiềm ẩn là cuộc tấn công vào Nga, là đòn báo thù của các chiến binh", — phóng viên kênh truyền hình Mỹ Matthew Chance nhận xét.Quả thực có thể xảy ra như vậy: chiến đấu trong hàng ngũ "Nhà nước Hồi giáo" hiện có tới 7.000 đối tượng xuất thân từ các nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Đây là một trong những lý do chính — vì sao Nga tham dự vào cuộc chiến ở Syria, sau khi có lời đề nghị của Tổng thống Syria. Tuy nhiên, cái gọi là bài phóng sự điểm sự kiện của CNN mới thật là luận điệu báng bổ.
"Việc bắt giữ con tin ở Nhà hát Matxcơva năm 2002, khi nghĩa quân Chechnya khống chế toàn bộ khán giả làm con tin. Đặc nhiệm Nga đã sử dụng loại khí tử thần bí ẩn. Kết quả là 130 con tin thiệt mạng", — Chance tiếp tục.Bọn khủng bố định giết chết hơn 900 con người vô tội, trong đó có các trẻ em. Vậy mà nhà báo CNN lại dám gọi lũ chiến binh là "nghĩa quân", còn lực lượng đặc biệt Nga là "kẻ sát nhân"? Tuy nhiên, CNN chưa dừng lại ở đây.
Nhận xét: Việc chính phủ Việt Nam mua ba ngân hàng yếu kém với giá 0 đồng và sẽ cho phá sản các ngân hàng yếu kém khác trong tương lai là điều đáng mừng bởi vì ngân sách nhà nước không bị dùng để làm "lưới an toàn" cho hoạt động kinh doanh yếu kém và liều lĩnh của những ngân hàng này. So sánh điều đó với Hoa Kỳ và châu Âu, nơi mà hàng trăm tỷ đôla ngân sách nhà nước (chính là tiền thuế của dân) được dùng để "hạ cánh an toàn" cho những ngân hàng khổng lồ sắp phá sản, để rồi sau đó không một ai phải chịu trách nhiệm.