NATO chỉ như một công cụ của Mỹ ở châu Âu nhằm chia tách mối quan hệ của nước này với Nga- Tướng Pháp- Jean-Bernard Pinatel nói.
Vị tướng về hưu Jean-Bernard Pinatel, chuyên gia về địa chính trị và tình báo kinh tế của tờ Le Figaro cho rằng, NATO được xây dựng nên nhằm vai trò chia rẽ châu Âu và Nga của Mỹ. Pháp nên từ bỏ Liên minh này và liên kết lại với Nga.
"Nếu Liên bang Nga trở thành đồng minh của các nước châu Âu trong những năm 90, siêu khối này có thể thách thức uy quyền toàn cầu của Mỹ, có được cùng với sự sụp đổ của Liên Xô", ông Bernard Pinatel nói.
Khi mối đe dọa của chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cực đoan ở châu Âu đã tới mức cảnh báo, đã tới lúc phải mở ra một cuộc thảo luận về vai trò lãnh đạo toàn cầu, và việc liệu Mỹ có thực sự xứng đáng với vị trí bá chủ của mình tại châu Âu hay không.
Theo ông Pinatel, các đợt tấn công ở châu Âu đã rõ ràng chứng minh với người Pháp, và các thành viên NATO khác, rằng liên minh do Mỹ dẫn đầu là bất lực trong cuộc đấu tranh chống lại các mối đe dọa khủng bố.
Người châu Âu thấy rằng Moscow hành động hiệu quả nhằm chống IS (bị cấm ở Nga), khiến họ phải suy nghĩ về liên minh với quốc gia láng giềng phía Đông.
Ông Pinatel còn dẫn chứng, 234 thường dân thiệt mạng và 671 người bị thương kể từ năm 2012 từ các cuộc khủng bố. Pháp nên coi lại lợi ích họ có được từ chính sách hiện hành của liên minh này.Kết quả là, ông Pinatel lưu ý, Trung Đông đang chứng kiến sự hình thành của một trạng thái cân bằng mới.
"Nga đã quay trở lại Trung Đông một lần nữa. Trung Quốc, lần đầu tiên cũng đang có những nỗ lực can thiệp vào khu vực này. Chỉ có Pháp, lâu nay được vinh danh là trung gian hòa giải đã mất đi tất cả dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ", vị tướng Pháp nhận định.
Vị cựu quan chức Pháp nhấn mạnh rằng, ông tin tưởng Nga và Pháp có một lợi ích địa chiến lược và kinh tế "bổ sung và hỗ trợ" cho nhau. Lịch sử của hai nước đã trải qua thời gian hợp tác hiệu quả và hữu nghị, gần nhất là cuộc Chiến tranh thế giới thứ hai.
Ông Pinatel cuối cùng, "mong Mỹ mang bầu không khí của cuộc Chiến tranh Lạnh đến châu Âu đang được thực hiện thông qua NATO và chỉ phục vụ lợi ích của người Mỹ, cũng như các nhà lãnh đạo châu Âu bất tài và tham nhũng ra đi", chứ không phải "những người dân châu Âu" cùng phải chịu chung cảnh khốc liệt đó.
Đây không phải lần đầu một vị tướng Pháp đòi giải tán NATO vì
xét về bản chất, châu Âu vẫn là chư hầu của Mỹ.Chuẩn Đô đốc Pháp Francois Jourdain hồi tháng 4/2015 đã nói với Sputnik rằng, đã đến lúc các nước châu Âu cần phải chấm dứt sự tồn tại của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), ra khỏi tổ chức này. Việc các nước châu Âu là thành viên của NATO khiến các nước này mất độc lập trong việc ra quyết định.
Chuẩn Đô đốc Pháp cũng cho rằng, châu Âu không nên ủng hộ chính sách chống Nga của Mỹ.
Ông Jourdain nói: "Mỹ có mục đích cản trở Nga một lần nữa trở cường quốc. Đó hoàn toàn không phải là lợi ích của châu Âu, châu Âu cần phải biến Nga thành đối tác của mình vì Moscow có nhiều lợi ích chung với châu Âu... Ukraine là đất nước bị phá hủy và tham nhũng, tôi không hiểu tại sao châu Âu lại phải nhận lấy một gánh nặng như vậy".
Ông Jacob Hornberger, Giám đốc Trung tâm phân tích Future of Freedom Foundation, trong một bài viết được đăng tải trên trang web của tổ chức này gần đây cũng cho rằng
NATO còn tồn tại đến nay là vì Mỹ cần chống lại Nga.Trong con mắt của những người vẫn còn tin vào khả năng bất khả chiến bại của quân đội Mỹ, Nga là "một kẻ xâm lược". Nhưng
nguồn gốc của sự đối đầu giữa châu Âu với Nga hiện nay lại không bắt nguồn từ Moscow và thực tế bắt nguồn từ chính nước Mỹ, ông Hornberger viết.
Theo quan điểm của Hornberger, NATO lẽ ra nên giải tán sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc vì mục tiêu chính của nó đã hoàn thành. Tuy nhiên, không những tiếp tục tồn tại mà NATO còn bắt đầu kết nạp các nước Đông Âu, trong đó mục tiêu chủ chốt là kết nạp Ukraine để Mỹ có thể đặt căn cứ và tên lửa trên biên giới của Nga.
Sự tiếp tục tồn tại của NATO là để sản sinh ra những cuộc khủng hoảng bất tận với Nga, và như vậy thì mọi người sẽ luôn tin vào sự bất khả chiến bại của quân đội Mỹ cũng như để người Mỹ duy trì được ngành công nghiệp quân sự cồng kềnh, lỗi thời của mình, Hornberger nhận định.
Nhận xét Độc giả
Bản tin Email