OF THE
TIMES
"tăng cường các biện pháp kiểm soát sự lây lan của virus, chuẩn bị và tăng khả năng của hệ thống y tế để đối phó, đảm bảo khoảng cách vật lý và truyền đạt lý do và cách thức của tất cả các biện pháp phòng ngừa cho dân chúng."Donald Trump cũng cảm thấy cần phải đưa ra ý kiến của mình:
"Thụy Điển đã làm điều đó, miễn dịch bầy đàn, họ gọi đó là bầy đàn. Thụy Điển sẽ phải trả giá rất, rất tồi tệ."Nhưng Thụy Điển có thực sự đang phải trả giá rất, rất tồi tệ so với các nước khác đã áp đặt các hạn chế nghiêm khắc? Có thực sự cần buộc họ phải thay đổi đường lối và đi theo những gì hầu hết các quốc gia khác đã làm? Hay là những lời kêu gọi này đến từ một động cơ hoàn toàn khác: Nỗi sợ rằng cách tiếp cận tương đối có chừng mực của Thụy Điển đối với Covid-19, không đưa ra các hạn chế dân sự hà khắc nhất từng thấy từ trước tới nay và không làm sụp đổ nền kinh tế của họ, thực sự có thể có hiệu quả và thông qua đó họ cho thấy phản ứng của các nước khác đã hoàn toàn vượt xa những gì là hợp lý và cần thiết?
Nhận xét: Xem thêm: