Chào mừng bạn đến với Sott.net
Thứ ba, 23 Tháng năm 2017
Thế Giới Cho Những Người Suy Nghĩ


Magnify

Tản mạn về Ải Nam Quan hay Sự thật về cái gọi là "Đảng CSVN dâng đất cho Trung Quốc"


Ải Nam Quan hơn 100 năm trước
Chiều mưa biên giới anh đi về đâu. Sao còn đứng ngóng nơi giang đầu? ...
Người Miền Nam thuộc thế hệ của Hoàng tôi mấy ai chẳng một lần lắc lư hụt hẫng khi nghe Nguyễn Văn Đông hỏi "Chiều mưa biên giới anh đi về đâu. Sao còn đứng ngóng nơi giang đầu?" Dù chẳng biết nhạc sĩ này hỏi ai và muốn nói đến biên giới nào, biên giới Việt-Miên, Việt-Lào, Việt-Hoa hay lằn ranh Nam-Bắc?

Biên Giới Nào?

Thiệt tình, với Hoàng tôi, biên giới nào thì cũng thế thôi. Bởi lý cho đến bây giờ Hoàng tôi chỉ thực sự thấy tận mắt hai cái-gọi-là-biên-giới. Thứ nhất, cầu Hiền Lương trên sông Bến Hải do Hiệp định Genève 1954 chọn làm mốc tạm phân chia Nam-Bắc. Thứ hai, lằn mức sóng nước bao la vô hình trên Vịnh Thái Lan khi người tài công chiếc ghe vượt biên chặt cổ con gà thắp hương cúng trước mũi ghe rồi hân hoan bảo: Yên chí! ghe đã vào hải phận quốc tế! Hoàng tôi đâu biết "hải phận quốc tế" chính là lằn ranh của một thế giới mới trong đó Hoàng tôi rồi ra có thể chỉ là một "con thú hoang lạc đàn" như Nam Lộc nghẹn ngào thở than trong bản nhạc Sài Gòn Vĩnh Biệt.

Học trò Việt Nam ai mà chẳng "tụng": "Nam quốc sơn hà Nam đế cư" và "Đất nước ta từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau". Chẳng đứa nào thèm băn khoăn biên giới phía Bắc của Nam quốc đó lên tận đâu? Thời khuyết sử biên giới đó hình như lên đến tận Triết Giang hay Hồ Nam có đúng không? Lý Thường Kiệt và Quang Trung dựa vào bản đồ nào mà chuẩn bị đòi lại Quảng Đông Quảng Tây?

Pistol

Danh sách tử thần: Những cái chết bí ẩn và rùng rợn liên quan đến gia đình Clinton

Ngay sau khi được công bố, danh sách 33 cái chết bí ẩn và rùng rợn nhất liên quan đến Bill và Hillary Clinton của trang tin World Net Daily đã lan đi với tốc độ chóng mặt trên mạng. Những cái chết bí hiểm và sự thật khiến bạn rùng mình.

Một danh sách dài tới khoảng 80 - 100 người chết một cách bí hiểm không rõ nguyên nhân hoặc bị sát hại tàn ác đã được công bố. Một điều trùng hợp đáng ngạc nhiên hơn nữa là những người này đều đã từng làm việc dưới thời chính quyền Clinton hay có liên quan đến thế giới chính trị của gia đình Clinton. Trong khi nhiều người cho rằng đây chỉ là những trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng rõ ràng sự ngẫu nhiên hàng loạt này khiến nhiều người cảm thấy rất đáng ngờ. Rất nhiều người đã công khai tuyên bố, những cái chết này rõ ràng liên quan đến gia đình Clinton. Dưới đây là danh sách 33 trường hợp đáng nghi nhất đã được trang tin WND tổng hợp.

1. Victor Thorn, 1/8/2016

Victor Thorn tác giả của 4 cuốn sách viết về những tội ác của Bill và Hillary Clinton. Theo thông tin, Thorn đã tự sát vào đúng dịp sinh nhật lần thứ 54 của mình bằng súng trên 1 đỉnh núi ở Pennsylvania.

Propaganda

Cáo buộc Trump lộ tin mật: Tất cả mọi người có mặt bác bỏ, truyền thông tiếp tục làm ầm ĩ

© Chatham House/Wikimedia Commons
Ai đáng tin? Những người chính thức có mặt tại cuộc họp hay "một quan chức ẩn danh"?
Ngay sau khi truyền thông lan truyền thông tin nói Tổng thống Donald Trump tiết lộ tin tuyệt mật cho ngoại trưởng Nga, Nhà Trắng lập tức phản bác mạnh mẽ.

Hàng loạt quan chức cấp cao trong chính quyền Washington đã lập tức lên tiếng bác bỏ thông tin cho rằng Tổng thống Trump đã tiết lộ tin tuyệt mật với các quan chức Nga trong cuộc gặp tại Nhà Trắng tuần trước.

Theo hãng tin AP, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson cho biết ông Trump chỉ thảo luận về "bản chất của các nguy cơ cụ thể" trong cuộc gặp, "nhưng họ không thảo luận về các nguồn tin, phương pháp cũng như các hoạt động quân sự".

Hãng tin AFP dẫn lời cố vấn an ninh của ông Trump, ông HR McMaster, cũng là người có mặt trong cuộc gặp giữa ông Trump với Ngoại trưởng Nga và đại sứ Nga tại Washington, cho biết: "Tổng thống và Ngoại trưởng (Nga) thảo luận về một loạt nguy cơ chung với hai nước, trong đó có nguy cơ với hàng không dân dụng".

Nhận xét: Ngoài ra, với tư cách là Tổng thống, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, Donald Trump có toàn quyền tiết lộ bất cứ thông tin nào ông cho là cần thiết. Chính ông đã khẳng định như vậy:
Là Tổng thống, tôi muốn chia sẻ với Nga (tại một cuộc họp được sắp xếp công khai tại Nhà Trắng), điều mà tôi tuyệt đối có quyền, những dữ liệu liên quan đến khủng bố, an toàn hàng không và các lý do nhân đạo. Thêm vào đó, tôi muốn Nga tăng cường mạnh mẽ cuộc chiến chống IS và khủng bố của họ.


Vấn đề ở đây không phải là việc Trump tiết lộ thông tin gì, mà là nội dung cuộc họp kín đó đã bị bóp méo và tiết lộ ra cho báo chí. Trump viết tiếp:
Tôi đã yêu cầu Giám đốc Comey và những người khác, từ khi bắt đầu nhiệm kỳ của mình, là tìm cho ra NHỮNG KẺ TIẾT LỘ THÔNG TIN trong cộng đồng tình báo...



Dollar

Hệ thống đôla dầu mỏ: Sức mạnh của Đế chế Hoa Kỳ và cũng là gót chân Asin của họ

Mới đây, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh phải tiến hành ngay lập tức đòn tấn công đầu tiên (First Strike) mang tên "Golden Tsar" nhằm vào "hệ thống Petrodollas" của Mỹ...

Nếu thành công, thì như tuyên bố của Sergey Glazyev, cố vấn hàng đầu của Kremlin đã cảnh báo các nhà lãnh đạo phương Tây rằng: "Người Mỹ càng hiếu chiến thì họ sẽ càng sớm thấy sự sụp đổ cuối cùng của đồng dollars. Thoát khỏi đồng dollars là cách duy nhất để các nạn nhân thoát khỏi sự xâm lược của Mỹ...và ngay khi Nga và Trung Quốc thông qua, đó có thể sẽ là sự kết thúc của quân đội Hoa Kỳ".

Vậy nguồn cơn, thực chất và sự tác động của nó trong kế hoạch "First Strike" là như thế nào?

Tại sao?... Để cung cấp cho độc giả một cái nhìn tổng thể, trong phạm vi một bài viết là không thể, vì thế chúng ta buộc phải lần lượt đi từ các nội dung, nếu như muốn có nhận thức trọn vẹn...

Nhận xét: Tất cả những thứ trên đều hoạt động trơn chu cho đến khi nước Nga của Putin xuất hiện. Nga sẵn sàng bán dầu mỏ, khí đốt để đổi lấy đồng tiền khác ngoài đôla Mỹ và thông qua đó phá đi vị thế độc quyền của đồng đôla dầu mỏ. Một số nước khác như Iran cũng theo gương và loại bỏ đôla Mỹ khỏi giao dịch dầu mỏ của họ.

Không chỉ có vậy, Nga cùng Trung Quốc còn tích cực xây dựng một hệ thống tài chính độc lập với hệ thống tài chính Mỹ. Thông qua đó, họ cho thế giới một lựa chọn thoát khỏi đồng đôla Mỹ. Đột nhiên, Mỹ không còn có thể in ra nguồn tiền vô tận để phung phí vào các cuộc chiến tranh và duy trì vị thế bá chủ thế giới của họ nữa.

Đó là lý do tại sao đồng đôla dầu mỏ là thứ tạo nên sức mạnh, đồng thời cũng là gót chân Asin của Đế chế Hoa Kỳ. Như một con nghiện vật vã khi bị cắt thuốc, các thế lực ngầm đang cai trị Mỹ sẽ làm mọi cách để đảo ngược tình thế, như chúng ta đã thấy tại Libya, Ukraine, Syria, v.v... Tuy nhiên sự sụp đổ của Đế chế Hoa Kỳ là điều tất yếu, và nó đang đến rất gần.

Xem thêm: Bản chất của tiền, và lý do Nga, Trung Quốc sắp chiếu tướng giới tài chính phương Tây


Pumpkin 2

Mọi sự đổ cho Nga: Dấu hiệu của sự hoảng loạn và tuyệt vọng của Đế chế Phương Tây


Tất cả những gì Nga làm là đưa ra một hình mẫu mới cho người dân phương Tây lựa chọn.
Nền chính trị Mỹ vốn dĩ đã quá yếu đuối

The Atlantic bình luận rằng, Châu Âu và Hoa Kỳ quyết định đổ lỗi cho Nga "can thiệp vào các cuộc bầu cử Tổng thống ở nước này, tuy nhiên họ không đưa ra được bất kỳ bằng chứng xác đáng nào, trong khi từ trước đó khá lâu, nền dân chủ phương Tây đã bắt đầu chao đảo.

Như đánh giá của tạp chí này, nền dân chủ phương Tây đã quá yếu ớt ngay cả khi không có "cuộc tấn công của Putin". Điện Kremlin cũng chẳng cần công cụ gì để tác động vào đó mà chỉ cần vô tư cung cấp "mô hình Nga" để giải quyết các vấn đề chính trị của phương Tây.

Trong khi chính phủ Nga đã lên tiếng bác bỏ tất cả cáo buộc về các vụ "tấn công mạng nhắm vào chế độ dân chủ của các nước châu Âu" và The Atlantic đã phải thừa nhận rằng, trong một số trường hợp, các bằng chứng cáo buộc Nga không có hoặc là không có sức thuyết phục.

Ví dụ như chuyện với Vương quốc Anh, việc Website đăng ký của cử tri bị sập chỉ bởi lý do rất thông thường là do nhiều người muốn bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý. Đây là điều rất bình thường đối với các trang mạng khác và điều này chẳng liên quan gì tới Nga - tạp chí nhận xét.

Biohazard

Nửa thế kỷ buôn thần chết, Monsanto đang làm gì ở Việt Nam?


Phần 1 - Monsanto: hủy diệt môi trường, đồng phạm chiến tranh...


Ngày 18-4-2017, sau sáu tháng làm việc, Tòa án quốc tế về Monsanto tại La Haye (Hà Lan) đã công bố kiến nghị tham vấn về sáu vấn đề cáo buộc liên quan đến Tập đoàn hóa chất đa quốc gia Monsanto của Mỹ.

Trước đó, trong hai ngày 15 và 16-10-2016, Tòa án quốc tế về Monsanto đã mở phiên tòa tại La Haye. Năm thẩm phán đã lắng nghe khoảng 30 nhân chứng và các chuyên gia cung cấp chứng cứ.

Cơ sở pháp lý

Đây là tòa án công luận được các tổ chức dân sự thành lập theo pháp luật về tố tụng dân sự nhằm ba mục đích: đánh giá các cáo buộc nhằm vào Monsanto và xem xét thiệt hại theo luật quốc tế, đánh giá hoạt động hủy hoại môi trường của Monsanto, xem xét đề nghị sửa đổi Quy chế Rome về thành lập Tòa án hình sự quốc tế.

Nhận xét: Xem thêm:


Cow Skull

Ảo vọng ăn chay: Nông nghiệp là thứ tàn hại nhất mà con người làm với hành tinh này

© Julia Harte / National Geographic
Đất nhiễm mặn nứt nẻ gần một trang trại ở Iraq, vùng đất từng được gọi là Mảnh Trăng lưỡi liềm Màu mỡ, nơi khởi nguồn của nông nghiệp 8000 năm trước đây.
Bắt đầu với một mảnh đất — một khu rừng, một đồng cỏ, một đầm lầy. Ở trạng thái nguyên thủy của nó, mảnh đất được che phủ bởi vô số loại cây, làm việc nhịp nhàng với vi sinh vật — vi khuẩn, nấm, men — và với động vật từ côn trùng cho đến động vật có vú. Cây cối là những cỗ máy sản xuất, biến ánh sáng mặt trời thành chất hữu cơ, tạo ra cả bầu khí quyển giàu ôxy cho chúng ta thở và lớp đất màu mà trên đó chúng ta sống. Đây gọi là một hệ thống đa canh lâu năm. Lâu năm bởi vì hầu hết các cây sống trong nhiều năm, cô lập carbon trong cơ thể cellulose của chúng, tạo ra những bộ rễ khổng lồ dài hàng dặm dưới lòng đất. Đa canh bởi vì có rất nhiều loại cây, tất cả đều hợp tác, cạnh tranh, đóng góp; tất cả đều có một chỗ đứng thích hợp với một chức năng cần thiết. Đa canh lâu năm là cách mà thiên nhiên bảo vệ và phát triển lớn đất màu, cách mà sự sống đã tự thiết lập để tạo ra nhiều hơn nữa.

Còn đây là nông nghiệp: bạn lấy một mảnh đất và bạn xóa sạch tất cả mọi sinh vật sống khỏi đó, cho đến tận các con vi khuẩn. Rồi bạn trồng trên đó một số rất nhỏ những loài cho con người sử dụng, thường là những cánh đồng vô tận chỉ với một loại cây duy nhất như ngô, đậu tương, lúa mì. Động vật trên đó bị giết hại, thường là đến tuyệt chủng. Chúng đơn giản là không có chỗ nào để chạy trốn. Có khoảng từ 60 triệu đến 100 triệu con bò rừng ở Hoa Kỳ vào năm 1491. Bây giờ còn 350.000 con, và chỉ 12.000 đến 15.000 trong số đó là thuần chủng, nghĩa là không bị lai giống với gia súc đã thuần hóa. Mảnh đất này từng có từ 425.000 đến một triệu con chó sói; giờ chỉ còn 10.000 con. Một số loài chim sống dưới đất bị xóa sổ trước khi chúng thậm chí được đặt tên (ý tôi là tên châu Âu; tôi chắc chắn rằng các bộ tộc thổ dân có tên cho chúng). Đồng cỏ Bắc Mỹ bị giảm xuống còn 2% kích thước ban đầu của nó, và lớp đất màu, từng có lúc dày 3,7 mét, bây giờ chỉ còn đo được bằng cm.

Nông nghiệp dựa trên độc canh cây ngắn hạn, hoàn toàn ngược lại với các hệ thống đa canh lâu năm, và nó làm ngược với những gì thiên nhiên làm: nó hủy hoại lớp đất màu. "Sự suy thoái của đất là kết quả không thể tránh khỏi mà nông nghiệp làm với môi trường," Steven Stoll viết. Hay như cách Tom Paulison diễn đạt, "Hành tinh này đang bị lột da." Nông nghiệp là một thảm họa không bao giờ để cho đất có cơ hội phục hồi. Và để giữ đất trống cần nỗ lực rất lớn. Bởi vì sự sống muốn được sống. Những cái cây cố gắng làm nên một khu rừng, những thảm cỏ muốn làm nên một đồng cỏ, và những hồ nước muốn được phủ bởi cây thủy sinh. Bỏ mặc đất trống tại New England, và bạn sẽ nhận được cây thương lục và bụi cây mâm xôi, rồi đến cây sơn và cây bu lô, rồi đến cây phong, sồi và thông. Trong năm năm, đất sẽ được phủ kín bởi các cây non; sau mười năm, chúng sẽ quá lớn để có thể cưa bằng cưa tay. Đấy là Trái Đất tự bảo vệ mình, che phủ cơ thể của nó bằng tấm áo giáp cây xanh.

Nhận xét: Xem những phần trước:


Caesar

Putin: Vụ tấn công hóa học ở Idlib được dàn dựng để vu cáo Assad, có thể còn nhiều vụ nữa

© Alexey Nikolsky/Sputnik
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Moscow đã có thông tin về các vụ tấn công bằng vũ khí hóa học tương tự như vụ việc vừa xảy ra tại tỉnh Idlib và lần này có thể nhằm vào khu vực ngoại ô thủ đô Damascus của Syria. Mục đích của âm mưu này là làm mất uy tín của chính phủ Syria.

"Chúng tôi đã nhận được thông tin từ nhiều nguồn khác nhau rằng những vụ tấn công bị dàn dựng như vụ việc lần này - và tôi không thể gọi nó bằng từ khác được - đang tiếp tục được lên kế hoạch ở các khu vực khác của Syria, bao gồm cả khu vực ngoại ô phía nam của Damascus", RT dẫn lời Tổng thống Putin nói trong cuộc họp báo chung với người đồng cấp Italy Sergio Mattarella ở Moscow, Nga hôm nay 11/4.

Ông Putin nhấn mạnh rằng các đối tượng đang âm mưu tấn công vũ khí hóa học và muốn đổ trách nhiệm cho chính quyền Syria nhằm gây mất uy tín của chính phủ Tổng thống Bashar al-Assad.

"Họ đang lên kế hoạch đặt vũ khí hóa học tại các khu vực đó và cáo buộc chính phủ Syria gây ra vụ tấn công này", ông Putin cho biết thêm.

Rocket

Trump khởi động Thế Chiến 3 với màn dội mưa tên lửa xuống quân đội Syria?

© Carlos M. Vazquez / Reuters
Một quan chức Nhà Trắng cho biết quân đội Mỹ đã bắn hàng chục tên lửa hành trình vào căn cứ không quân của chính quyền Damascus.

Theo Reuters, cuộc tấn công được thực hiện theo lệnh của Tổng thống Donald Trump nhằm trừng phạt cuộc tấn công có vũ khí hóa học của quân đội Tổng thống Syria Bashar al-Assad.

Đài CNN dẫn nguồn từ một quan chức Mỹ cho biết ông Trump đã thông báo về việc tấn công cho lãnh đạo một số nước nhưng trong đó không có Nga.


Nhận xét: Theo một số nguồn khác, quân đội Mỹ đã thông báo với Nga nửa giờ trước khi tiến hành tấn công. Hiện chưa có tin gì về phản ứng của Nga.


Theo thông tin của quan chức Nhà Trắng vào ngày 6-4 (giờ Mỹ) có 50 tên lửa bắn đi nhằm vào nhiều mục tiêu của chính quyền Damascus.

Nhận xét: Vậy đó, chúng ta phải nhìn nhận sự việc này thế nào? Như bài phân tích của chúng tôi trên trang SOTT tiếng Anh, có hai khả năng:

Một, Trump là một gã ngu đần, không xương sống, không có lý tưởng, đã bán đứng bản thân và gia nhập phe bóng tối để làm con rối cho những kẻ lãnh đạo ngầm của Hoa Kỳ và thế giới.

Hai, Trump đang diễn một màn kịch vì buộc phải làm vậy do giới truyền thông chính thống đăng um xùm về vụ tấn công vũ khí hóa học. Nếu Trump không làm vậy thì sẽ rơi vào thế bị động, cộng với vụ lùm sùm về "liên hệ với Nga" (mặc dù không có bất cứ bằng chứng nào), sẽ khiến Trump trở nên giống như tay chân của Nga hơn trước mắt dư luận và về sau sẽ khó mà xoay sở được. Vậy nước cờ khôn ngoan có thể là một tuyên bố thật hùng hồn hay một hành động cứng rắn nào đó để làm dịu dư luận.

Có một số dữ liệu hỗ trợ cho khả năng thứ hai ở trên. Thứ nhất, Nga đã được báo trước và hệ thống phòng không của Nga ở Syria không có phản ứng gì. Và tất nhiên, nếu Nga được báo thì họ sẽ báo lại cho Syria. Thứ hai, có vẻ như quân đội Mỹ thực sự tránh gây tổn thương về người. Một số nguồn tin từ Syria nói hầu như không có tổn thương về người.

Dịch: "Vụ tấn công tên lửa của Mỹ giống như một lời cảnh báo bởi vì nó nghe có vẻ to tát hơn là thực tế. Binh lính tại căn cứ không quân đều ổn cả."

Nói tóm lại, màn kịch của Trump có thể là như thế này: "Tao sẽ đấm mày ở đây này". Tiếp đó là "Sao mày dám đấm tao! Đó là một hành động hiếu chiến không thể chấp nhận được."

Vậy khả năng nào là đúng? Các diễn biến tiếp theo trong mấy ngày, hoặc mấy tuần tới, sẽ cho câu trả lời. Nếu Trump tiếp tục tấn công để hướng tới lật đổ chế độ Assad, lựa chọn một sẽ là đúng. Còn nếu ông ta ngừng lại và chỉ tuyên bố hùng hồn hay vung tay dậm chân thì nhiều khả năng lựa chọn hai là đúng. Chúng ta hãy chờ xem.


War Whore

Tấn công cờ giả: Khủng bố "ôn hòa" thảm sát ít nhất 58 người Syria hòng đổ lỗi cho Nga và chính phủ Syria

© Ammar Abdullah / Reuters
Một vụ tấn công bằng khí độc đã xảy ra ở tỉnh Idlib do phiến quân nổi dậy kiểm soát ở Syria, khiến ít nhất 58 người thiệt mạng và hàng trăm người khác bị thương.


Nhận xét: Đầu tiên, chúng ta nên nhớ đại đa số cái gọi là "phiến quân nổi dậy" hay "đối lập ôn hòa" ở Syria là khủng bố Al-Qaeda. Điều này đã được chứng minh bởi chính phủ Nga, Syria cùng hàng loạt bài báo từ truyền thông chính thống. Thậm chí chính phủ Mỹ cũng phải thừa nhận điều này.

Ai gây tội ác chiến tranh? Putin phơi bày bộ mặt thật của phương Tây ở Syria


Theo phóng viên hãng tin AFP, sau đó, một quả rocket đã rơi trúng một bệnh viện điều trị cho người bị nhiễm khí độc.

Nguồn tin quân đội Syria đã bác bỏ thông tin chính phủ Syria đứng sau vụ tấn công. Hãng tin Reuters dẫn nguồn tin Tổ chức Giám sát Nhân quyền Syria (SOHR) và các nhân viên y tế cho hay vụ tấn công đã cướp đi sinh mạng của 58 người, trong đó có 11 trẻ em dưới 8 tuổi.


Nhận xét: Cái gọi là "Tổ chức Giám sát Nhân quyền Syria" thực chất chỉ là một tên tội phạm đã bị kết án 3 lần tại Syria, hiện đang cư ngụ và hoạt động từ Coventry, Anh. Vậy tại sao hắn có thể đưa tin về Syria mà các hãng tin lớn như Reuters trích dẫn lại? Đơn giản là lực lượng khủng bố tại Syria giết ngay lập tức bất cứ phóng viên nào chúng thấy. Đồng thời, bọn khủng bố này cung cấp tin tức (cả thật lẫn giả) cho SOHR để hắn xào nấu lại rồi mớm cho các hãng tin chính thống.

Xem thêm bài phân tích của chúng tôi: "Tổ chức Giám sát Nhân quyền Syria (SOHR)": Trò lừa đảo tài trợ bởi chính phủ Mỹ và Anh


Nhận xét: Tóm lại, có ba lý do đây là một vụ tấn công cờ giả:
  1. Chính phủ Syria không có vũ khí hóa học. Từ cuối năm 2013, dưới sự kiểm soát của Liên Hiệp Quốc, chính phủ Syria đã phá hủy tất cả số vũ khí hóa học họ có.
  2. Nga không tiến hành không kích tại Idlib. Quân đội Nga đã tuyên bố máy bay họ không hoạt động trong vùng này.
  3. Tin tức giả từ những nguồn giả: SOHR và White Helmets như đã phân tích ở trên.
Xem thêm: Câu hỏi đầu tiên cần hỏi sau một vụ khủng bố: Nó có phải tấn công cờ giả không?