Chào mừng bạn đến với Sott.net
Thứ năm, 29 Tháng sáu 2017
Thế Giới Cho Những Người Suy Nghĩ


Eagle

Nhà Trắng đe dọa tàn sát nhiều người Syria nữa vì vụ "tấn công hóa học" họ tưởng tượng ra

© Jonathan Ernst / Reuters
"Chúng tôi biết rằng chính quyền Assad đang chuẩn bị một cuộc tấn công hóa học mới vào người dân vô tội. Đàn chim sẻ ngoài kia nói với tôi như vậy."
Đêm 26-6 (giờ Mỹ), thư ký báo chí Nhà Trắng Sean Spicer bất ngờ cáo buộc quân đội của Tổng thống Syria - ông Bashar al-Assad có khả năng đang chuẩn bị một cuộc tấn công hóa học khác. Nhà Trắng cảnh báo sẵn sàng có hành động đáp trả nếu vụ tấn công hóa học này xảy ra.

Mỹ sẽ phản ứng

Ông Sean Spicer khẳng định Mỹ đã "xác định được các hoạt động chuẩn bị tiềm năng cho một vụ tấn công khác bằng vũ khí hóa học của chính phủ Assad, nhiều khả năng sẽ giết hại hàng loạt thường dân trong đó có cả trẻ em vô tội". Cáo buộc này được ông Spicer đưa ra dù không kèm theo bất kỳ bằng chứng nào, theo AP.

Thư ký báo chí Nhà Trắng cho biết các hoạt động chuẩn bị này tương tự những gì đã chuẩn bị cho vụ tấn công bằng vũ khí hóa học ở thị trấn Khan Sheikhoun, tỉnh Idlib rạng sáng 4-4. Vụ việc đã cướp đi sinh mạng của hàng chục người. Washington cáo buộc chính phủ Damascus là thủ phạm. Ông Spicer cảnh báo: "Nếu Tổng thống Assad tiến hành thêm một vụ tàn sát bằng vũ khí hóa học nữa, ông ta và quân đội sẽ trả một cái giá thật đắt".

Nhận xét: Cuộc chiến tại Syria đang đi đến hồi kết. Bất chấp mọi nỗ lực hỗ trợ của Mỹ và đồng minh, đám khủng bố tay chân của họ đang dần bị tiêu diệt. Trong bối cảnh như vậy, ngay cả nếu Assad có vũ khí hóa học (thứ mà ông không có), ông sẽ không bao giờ dùng, bởi vì nó sẽ chỉ gây ra bất lợi cho chính quyền ông.

Điểm đáng lưu ý nữa là tuyên bố này được đưa ra ngay sau bài viết của nhà báo nổi tiếng Seymour Hersh phơi bày sự thật đằng sau vụ "tấn công hóa học" hồi tháng 4 và phản ứng không đẹp đẽ lắm của Trump. Sự trùng hợp này gợi ý rằng đây nhiều khả năng là một chiêu đánh lạc hướng dư luận của Trump. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là một vụ tấn công cờ giả không thể xảy ra. Ngược lại, bọn khủng bố tại Syria rất có thể lợi dụng cơ hội này biến "cảnh báo" đó thành sự thật để buộc Trump phải hành động một lần nữa.


Megaphone

Nhà báo Mỹ Seymour Hersh: Không có vụ tấn công hóa học nào tại Syria hồi tháng 4


Tên lửa Tomahawk phóng từ tàu "USS Porter" vào căn cứ không quân Shayrat ngày 6/4/2017
Trong một bài báo được tờ Die Welt của Đức đăng tải hôm 25/6, phóng viên điều tra đoạt giải Pulitzer người Mỹ Seymour Hersh đã bàn về cách xử lý khủng hoảng truyền thông của chính quyền Tổng thống Donald Trump sau vụ Syria ném bom nhằm vào thị trấn Khan Sheikhoun hồi tháng 4.

Bài báo của Hersh dựa trên các cuộc phỏng vấn một số cố vấn người Mỹ và những chứng cứ mà họ cung cấp, bao gồm cả bản sao các cuộc trao đổi thời gian thực ngay trước cuộc tấn công của Syria ngày 4/4.

Không có vụ tấn công hóa học nào

Theo nguồn tin mật của Hersh, Tổng thống Trump đã chọn cách bỏ qua các báo cáo mà tình báo và quân đội Mỹ đã tổng hợp - những thông tin mâu thuẫn với cáo buộc Damascus sử dụng khí sarin để giết hại dân thường mà truyền thông vẫn đăng tải. Thay vào đó, ông Trump lại ra lệnh cho quân đội Mỹ chuẩn bị phương án đáp trả - điều mà họ đã làm sau đó 2 ngày.

Nhận xét: Trong khi thông tin trình bày bởi Seymour Hersh xác nhận nhận định của chúng tôi vào thời điểm đó rằng không có vụ tấn công vũ khí hóa học nào cả, chúng tôi không ảo tưởng rằng nó là bức tranh toàn cảnh.

Thật vậy, một tuần trước vụ ném bom, Đại sứ Mỹ tại LHQ Nikki Haley và Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson đã tuyên bố công khai rằng chính quyền Trump không theo đuổi chính sách lật đổ Assad nữa. Vậy tại sao chỉ một tuần sau, cáo buộc "vũ khí hóa học" cũ rích lại được lôi ra để bôi nhọ Assad (và Nga), dọn đường cho sự lật đổ ông?

Có nhiều khả năng là tay chân của "chính quyền ngầm" phương Tây, đặc biệt là CIA, sau khi được Nga báo trước 48 giờ rằng Assad sẽ ném bom địa điểm đó, đã đặt clo và những hóa chất độc khác ở đó để tạo ra đám mây khói độc và các nạn nhân khi vụ ném bom xảy ra.

Từ góc nhìn này, phản ứng của Trump trở nên có nghĩa hơn. Ông ta đã bị "trói chân trói tay" bởi dòng sự kiện này và cơn cuồng loạn trong giới truyền thông, và buộc phải có một phản ứng mạnh. Mặc dù vậy, có vẻ như Trump đã cố gắng chọn cách phản ứng ít gây thiệt hại nhất có thể cho chính quyền Syria, trong khi vẫn tỏ ra cứng rắn.


Cloud Lightning

Biến đổi khí hậu: Ai đã đánh cắp mùa hè?

© Grigory Sysoev / Sputnik
Bức ảnh chụp tại Moscow ngày 2/6 giống thời tiết đầu mùa đông hơn là đầu mùa hè
Tháng 5 mà tuyết lại rơi ở Matxcơva, sau tuyết đến lượt mưa rào ngập đường, rồi tiếp đó là cơn bão lốc làm chết người ngày 29-5, cơn bão được cho là mạnh nhất ở thủ đô trong vòng 130 năm qua!

Những nhà khoa học Nga nói gì về mùa hè lạnh 2017?

Saint Petersburg cũng trải qua một đầu hè kỳ lạ đến độ Tổng thống Nga V. Putin, dự diễn đàn kinh tế tại đây cùng lúc với việc Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tuyên bố rút khỏi Thỏa thuận khí hậu Paris (1-6), đã đùa: "Lẽ ra chúng ta phải cảm ơn Tổng thống Trump. Đấy, hôm nay ở Matxcơva đã có tuyết rơi, còn ở đây thì mưa và lạnh thế này. Có thể đổ cho ông ta và đế quốc Mỹ, rằng họ có lỗi trong tất cả chuyện này. Nhưng chúng tôi sẽ không làm thế".

Dĩ nhiên, câu trả lời cho nhà báo Hoa Kỳ Megan Kelly này của ông Putin còn thấm đẫm tinh thần thời sự, nhắc khéo việc nước Nga luôn bị "bêu" tên trước bất cứ diễn biến nghiêm trọng nào xảy ra trên thế giới (chẳng hạn như Nga can thiệp bầu cử Mỹ, bầu cử Pháp, thậm chí mới đây còn bị cho là liên can tới những diễn biến Qatar)!

Nhận xét: Để hiểu thêm về quá trình Biến đổi Trái Đất đang diễn ra trước mắt chúng ta, xem cuốn sách của chúng tôi đang được dịch sang tiếng Việt: Biến đổi Trái Đất và Mối Liên hệ Con người - Vũ trụ, đặc biệt các chương sau:


Caesar

Một số điểm chính trong bộ phim "Phỏng vấn Putin": Những điều ít biết về suy nghĩ và con người ông

Ngày 15/6/2017, Kênh truyền hình Mỹ Showtime đã cho giới thiệu tập cuối bộ phim tài liệu của đạo diễn Oliver Stone "Phỏng vấn Putin".

Trong thời gian làm phim, đạo diễn đã thảo luận với Tổng thống Nga về mối quan hệ Nga- Mỹ, về thực trạng tồi tệ của mối quan hệ Matxcova - Kiev, các sự kiện ở Gruzia năm 2008, Hiệp ước về phòng thủ chống tên lửa và việc hệ thống NMD tiến sát biên giới Nga, cũng như thái độ của Putin đối với Iosif Stalin...

Xin được giới thiệu với bạn đọc bản tóm tắt một số ý trong các câu trả lời phỏng vấn trong bộ phim trên của tờ "Argumenty i Fakty - ("Luận chứng và sự kiện"-Nga) đăng ngày 17/6/2017.

Chúng tôi đôi chỗ có mở ngoặc để làm rõ hơn ý của người nói.

Pirates

Khủng bố - Đứa con hư hỗn của phương Tây

© REUTERS/Stringer
Ai tạo ra khủng bố?


Khủng bố tiếp tục trở thành chủ đề nóng, nhất là khi các vụ tấn công liên tiếp xảy ra tại một nước phương Tây như Anh, đồng minh thân cận bậc nhất của Mỹ.

Sau các vụ khủng bố này, một lần nữa những cáo buộc cho rằng chính phương Tây phải chịu trách nhiệm cho sự xuất hiện của chủ nghĩa khủng bố lại được nhắc lại.

Các cơ quan tình báo phương Tây, mà trên hết là Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA), đã khơi nguồn cho chủ nghĩa khủng bố vì CIA đã đào tạo và trang bị cho những "chiến binh thánh chiến" đầu tiên người Afghanistan, những người sau đó đã có mặt ở hầu hết các nước Hồi giáo và Arab.

Trong những năm 1970-1980, CIA đã cung cấp loại tên lửa vác vai Stingers nổi tiếng (một loại vũ khí giết người) cho các nhóm thánh chiến Afghanistan.

Chess

Những nước cờ nhằm "làm nước Mỹ vĩ đại trở lại" của Donald Trump

© Natural News
Ngày 1/6/2017, Tổng thống Mỹ Donald Trump chính thức tuyên bố Mỹ sẽ không tham gia Hiệp định khí hậu Paris 2015-một hiệp định mang tính bước ngoặt của Liên Hợp Quốc sau nhiều năm đàm phán. Nhiều nước trên thế giới, trong đó có cả các đồng minh then chốt của Mỹ, đã lên tiếng phản đối quyết định này của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Vậy nên, thiết nghĩ chúng ta cũng cần tìm hiểu thêm do đâu chủ nhân Nhà Trắng lại đưa Mỹ quyết định gây tranh cãi như vậy trên phạm vi toàn cầu.

Thời điểm nước Mỹ đứng trước bước ngoặt lịch sử

Trong thời điểm này nước Mỹ đang đứng bước ngoặt lịch sử kể từ cuộc khủng hoảng bùng phát từ năm 2008. Đó không chỉ là cuộc khủng hoảng tài chính-kinh tế đơn thuần mà là cuộc khủng hoảng hệ thống đối với nước Mỹ, được thể hiện ở trên hai bình diện là mô hình phát triển và trật tự thế giới.

Trên bình diện mô hình phát triển, nước Mỹ đang đứng trước sự lựa chọn giữa mô hình chủ nghĩa tư bản tài chính-ngân hàng và mô hình tư bản công nghiệp trong thời đại mới. Mô hình tư bản tài chính-ngân hàng hình thành từ Hiệp định Breton-Wood được ký kết vào năm 1944, theo đó đồng đô la Mỹ (USD) được bảo đảm bằng vàng và chính thức trở thành đồng tiền chung của thế giới [1,2].

Propaganda

Chiến dịch bôi nhọ Trump của báo chí Mỹ là một cuộc đảo chính ngầm nhằm lật đổ ông

© Branco
Chiến dịch đánh TT Trump của truyền thông dòng chính (TTDC) và đảng DC tiếp tục leo thang, ngày càng mạnh, thể hiện quyết tâm hạ gục ông tổng thống mới bằng mọi giá. Và điều quái lạ là ông này, chẳng những không sợ hãi, tháo chạy, xin lỗi hay trốn vào nhà bếp, mà trái lại, công khai trả đòn, có khi còn tặng thêm vài thùng dầu để hun cho ngọn lửa cháy lớn hơn nữa.

Trong tuần qua, TTDC tung ra hai tin gây chấn động cả chính trường Mỹ. Cả hai tin đều không có một ly bằng chứng nào, mà chỉ là tin do nhân viên Tòa Bạch Ốc xì ra, cũng không có kiểm chứng nào.

Trước khi đi vào câu chuyện, phải nói cho rõ về chuyện xì tin bí mật.

Mỗi lần thay đổi chính quyền, bất kể cấp nào, là một lần thay đổi hàng loạt công chức, càng cao cấp càng nhiều thay đổi. Vì số lượng cũng như vì tính phức tạp như cần người cùng quan điểm, có khả năng, phải được Thượng Viện phê chuẩn, nên những thay đổi tại Tòa Bạch Ốc khó khăn và mất thời giờ nhất, có khi kéo dài hàng tháng, hàng năm. Trong khi chờ đợi, thì ai làm việc gì cứ nhiệm chức tạm. Có nghiã là trong Toà Bạch Ốc và các bộ sở, vẫn còn cả trăm ngàn viên chức của chính quyền cũ còn làm việc. Chuyện bình thường.

Nhận xét: Trong cơn tuyệt vọng muốn loại bỏ Trump, truyền thông chính thống Mỹ đã phơi bày cho cả thế giới thấy bộ mặt thật của cái gọi là "nền dân chủ Mỹ". Như bài này đã viết: "nhóm "chính quyền ngầm" này đang phá tan hệ thống chính quyền của nước Mỹ. Quốc gia đã biến mất để chỉ còn đảng phái. Ngoại thù không có, chỉ còn nội thù." Có lẽ đó là điều tốt nhất mà Trump đang làm hiện nay?


Magnify

Tản mạn về Ải Nam Quan hay Sự thật về cái gọi là "Đảng CSVN dâng đất cho Trung Quốc"


Ải Nam Quan hơn 100 năm trước
Chiều mưa biên giới anh đi về đâu. Sao còn đứng ngóng nơi giang đầu? ...
Người Miền Nam thuộc thế hệ của Hoàng tôi mấy ai chẳng một lần lắc lư hụt hẫng khi nghe Nguyễn Văn Đông hỏi "Chiều mưa biên giới anh đi về đâu. Sao còn đứng ngóng nơi giang đầu?" Dù chẳng biết nhạc sĩ này hỏi ai và muốn nói đến biên giới nào, biên giới Việt-Miên, Việt-Lào, Việt-Hoa hay lằn ranh Nam-Bắc?

Biên Giới Nào?

Thiệt tình, với Hoàng tôi, biên giới nào thì cũng thế thôi. Bởi lý cho đến bây giờ Hoàng tôi chỉ thực sự thấy tận mắt hai cái-gọi-là-biên-giới. Thứ nhất, cầu Hiền Lương trên sông Bến Hải do Hiệp định Genève 1954 chọn làm mốc tạm phân chia Nam-Bắc. Thứ hai, lằn mức sóng nước bao la vô hình trên Vịnh Thái Lan khi người tài công chiếc ghe vượt biên chặt cổ con gà thắp hương cúng trước mũi ghe rồi hân hoan bảo: Yên chí! ghe đã vào hải phận quốc tế! Hoàng tôi đâu biết "hải phận quốc tế" chính là lằn ranh của một thế giới mới trong đó Hoàng tôi rồi ra có thể chỉ là một "con thú hoang lạc đàn" như Nam Lộc nghẹn ngào thở than trong bản nhạc Sài Gòn Vĩnh Biệt.

Học trò Việt Nam ai mà chẳng "tụng": "Nam quốc sơn hà Nam đế cư" và "Đất nước ta từ ải Nam Quan đến mũi Cà Mau". Chẳng đứa nào thèm băn khoăn biên giới phía Bắc của Nam quốc đó lên tận đâu? Thời khuyết sử biên giới đó hình như lên đến tận Triết Giang hay Hồ Nam có đúng không? Lý Thường Kiệt và Quang Trung dựa vào bản đồ nào mà chuẩn bị đòi lại Quảng Đông Quảng Tây?

Pistol

Danh sách tử thần: Những cái chết bí ẩn và rùng rợn liên quan đến gia đình Clinton

Ngay sau khi được công bố, danh sách 33 cái chết bí ẩn và rùng rợn nhất liên quan đến Bill và Hillary Clinton của trang tin World Net Daily đã lan đi với tốc độ chóng mặt trên mạng. Những cái chết bí hiểm và sự thật khiến bạn rùng mình.

Một danh sách dài tới khoảng 80 - 100 người chết một cách bí hiểm không rõ nguyên nhân hoặc bị sát hại tàn ác đã được công bố. Một điều trùng hợp đáng ngạc nhiên hơn nữa là những người này đều đã từng làm việc dưới thời chính quyền Clinton hay có liên quan đến thế giới chính trị của gia đình Clinton. Trong khi nhiều người cho rằng đây chỉ là những trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng rõ ràng sự ngẫu nhiên hàng loạt này khiến nhiều người cảm thấy rất đáng ngờ. Rất nhiều người đã công khai tuyên bố, những cái chết này rõ ràng liên quan đến gia đình Clinton. Dưới đây là danh sách 33 trường hợp đáng nghi nhất đã được trang tin WND tổng hợp.

1. Victor Thorn, 1/8/2016

Victor Thorn tác giả của 4 cuốn sách viết về những tội ác của Bill và Hillary Clinton. Theo thông tin, Thorn đã tự sát vào đúng dịp sinh nhật lần thứ 54 của mình bằng súng trên 1 đỉnh núi ở Pennsylvania.

Propaganda

Cáo buộc Trump lộ tin mật: Tất cả mọi người có mặt bác bỏ, truyền thông tiếp tục làm ầm ĩ

© Chatham House/Wikimedia Commons
Ai đáng tin? Những người chính thức có mặt tại cuộc họp hay "một quan chức ẩn danh"?
Ngay sau khi truyền thông lan truyền thông tin nói Tổng thống Donald Trump tiết lộ tin tuyệt mật cho ngoại trưởng Nga, Nhà Trắng lập tức phản bác mạnh mẽ.

Hàng loạt quan chức cấp cao trong chính quyền Washington đã lập tức lên tiếng bác bỏ thông tin cho rằng Tổng thống Trump đã tiết lộ tin tuyệt mật với các quan chức Nga trong cuộc gặp tại Nhà Trắng tuần trước.

Theo hãng tin AP, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson cho biết ông Trump chỉ thảo luận về "bản chất của các nguy cơ cụ thể" trong cuộc gặp, "nhưng họ không thảo luận về các nguồn tin, phương pháp cũng như các hoạt động quân sự".

Hãng tin AFP dẫn lời cố vấn an ninh của ông Trump, ông HR McMaster, cũng là người có mặt trong cuộc gặp giữa ông Trump với Ngoại trưởng Nga và đại sứ Nga tại Washington, cho biết: "Tổng thống và Ngoại trưởng (Nga) thảo luận về một loạt nguy cơ chung với hai nước, trong đó có nguy cơ với hàng không dân dụng".

Nhận xét: Ngoài ra, với tư cách là Tổng thống, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, Donald Trump có toàn quyền tiết lộ bất cứ thông tin nào ông cho là cần thiết. Chính ông đã khẳng định như vậy:
Là Tổng thống, tôi muốn chia sẻ với Nga (tại một cuộc họp được sắp xếp công khai tại Nhà Trắng), điều mà tôi tuyệt đối có quyền, những dữ liệu liên quan đến khủng bố, an toàn hàng không và các lý do nhân đạo. Thêm vào đó, tôi muốn Nga tăng cường mạnh mẽ cuộc chiến chống IS và khủng bố của họ.


Vấn đề ở đây không phải là việc Trump tiết lộ thông tin gì, mà là nội dung cuộc họp kín đó đã bị bóp méo và tiết lộ ra cho báo chí. Trump viết tiếp:
Tôi đã yêu cầu Giám đốc Comey và những người khác, từ khi bắt đầu nhiệm kỳ của mình, là tìm cho ra NHỮNG KẺ TIẾT LỘ THÔNG TIN trong cộng đồng tình báo...