James Mattis
© GettyBộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis
Thừa nhận

Mới đây, Al-Masdar News đã có bài phân tích về việc Mỹ thừa nhận không có bằng chứng về việc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học. Tờ báo này cho rằng, đó là một thông báo tuyệt vời, nó là một trong số ít những thông tin trung thực mà người ta nghe được về Syria.

Bài báo viết: "Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis nói rằng, không có bằng chứng cho thấy chính phủ Syria đã dùng khí sarin để tấn công dân thường.

Đây là một câu chuyện mà chúng tôi đã nỗ lực trong nhiều năm. Vậy điều này có ý nghĩa gì đối với chính sách của Mỹ ở Syria? Và liệu Tổng thống Trump sẽ tiếp tục cuộc chiến ở Syria, hay ông sẽ trở lại vị trí ứng cử viên Trump, người đã nói rằng Mỹ nên tránh xa nó?".

Tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Syria nhận được rất ít sự chú ý của giới truyền thông nhưng nó là một việc rất lớn.

Theo Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis, không có bằng chứng nào cho thấy chính phủ Syria sử dụng khí sarin tấn công người dân của mình. Đây chính xác là những gì Mattis nói với các phóng viên tại Lầu Năm góc.

"Chúng tôi có các báo cáo khác từ chiến trường, từ những người tuyên bố nó (khí sarin) đã được sử dụng...Chúng tôi không có bằng chứng về điều đó. Nhưng chúng tôi vẫn đang tìm kiếm bằng chứng", Mattis nói.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ khăng khăng rằng, ông không bác bỏ tuyên bố chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học. Nhưng nếu hiểu theo lớp nghĩa khác thì chính ông đã làm điều đó".

Theo Newsweek, năm 2017 một báo cáo từ Nhà Trắng đã nhanh chóng được soạn thảo nhằm biện minh cho cuộc tấn công bằng tên lửa Tomahawk của Mỹ vào căn cứ không quân Shayrat ở Syria.

Nhà Trắng cáo buộc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học để tấn công vào dân thường. Nhưng sau đó, Mỹ lại thừa nhận rằng không có bằng chứng chứng minh cáo buộc của mình là đúng. Câu hỏi được đặt ra là, ai sẽ chịu trách nhiệm cho cuộc tấn công vào Shayrat?

Bài phân tích của Al-Masdar News được đưa ra ngay sau khi Anh tuyên bố nước này có thể hỗ trợ các cuộc không kích vào lực lượng chính phủ Syria nếu có bằng chứng về việc sử dụng vũ khí hoá học.

"Nếu chúng tôi biết rằng điều đó xảy ra và có thể chứng minh được, cũng như nếu có một đề xuất hành động mà Anh có thể hỗ trợ thì tôi nghĩ chúng tôi sẽ nghiêm túc xem xét", Ngoại trưởng Anh chia sẻ với BBC.

Tuyên bố của người đứng đầu ngoại giao Anh được đưa ra một ngày sau khi tổ chức phi chính phủ White Helmets cáo buộc chính phủ Syria dùng khí clo tại thị trấn Al-Shifoniya, Đông Ghouta khiến 1 trẻ nhỏ thiệt mạng đồng thời gây "ngạt thở trên diện rộng" đối với dân thường tại địa phương.

Mỹ ngậm bồ hòn làm ngọt

Vũ khí hóa học từ trước tới nay luôn là quân bài chiến lược mà phương Tây sử dụng để dồn chính quyền Tổng thống Assad vào thế khó. Thậm chí như đã đề cập ở trên, Mỹ còn triển khai một cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình Tomahawk để "đòi công lý cho người dân Syria".

Khi mà phiến quân ở Đông Ghouta đang ở thế ngàn cân treo sợi tóc, liệu rằng quân bài vũ khí hóa học sẽ phát huy tác dụng và một cuộc tấn công tên lửa hành trình sẽ tiếp tục được triển khai?.

Điều này rất khó có thể xảy ra vì những lý do sau đây:

Thứ nhất, Mỹ không có lý do chính đáng để thực hiện điều này. Sau vụ tấn công Tomahawk năm 2017 vào Idlib, Mỹ không đưa ra được bằng chứng xác thực. Không những thế, vụ tấn công được đánh giá là một thất bại lớn của Mỹ khi mà 36/59 quả Tomahawk bị mất tích không rõ lý do.

Mỹ sẽ chẳng dại gì tiến hành tiếp một cuộc tấn công Tomahawk để rồi đưa dòng tên lửa này ra khỏi biên chế vì kém hiệu quả. Mỹ cũng chẳng dại dùng Tomahawk khi mà Nga đang dồn tất cả những gì tinh túy nhất vào trận quyết chiến Đông Ghouta.

Thứ hai, một khi tấn công Tomahawk, Mỹ sẽ phải chứng kiến "những đứa con" mà nước này mất bao công sức đào tạo, phải chết dưới hỏa lực của không quân Nga-Syria.

Im lặng và tuân thủ lệnh ngừng bắn kéo dài 5h hàng ngày là cách tốt nhất để hàng ngàn lính đánh thuê và cố vấn phương Tây có cơ hội rút khỏi nồi hầm mang tên Đông Ghouta.