Skripals
© ukr.media / Global Look Press
Hôm 18/5, cựu điệp viên tình báo hai mang người Nga Sergei Skripal đã chính thức được xuất viện ở Bệnh viện Quận Salisbury (Anh). Sự hồi phục sức khỏe của ông là yếu hơn con gái. Cô Yulia Skripal đã được xuất viện từ hôm 6/4.

Không có ai nhìn thấy hai cha con Skripal từ sau ngày cả hai bị đầu độc và ngất xỉu trên một băng ghế ở Trung tâm thương mại Salisbury. Chính phủ Anh đã từ chối cấp thị thực cho người thân của Yulia đến thăm cô và ông Sergei Skripal khi cả hai đang nằm điều trị trong bệnh viện.

Sau các mâu thuẫn của Nga và Anh tại các tổ chức quốc tế như Liên Hiệp quốc hay Tổ chức cấm Vũ khí hóa học (OPCW) thì các thông tin về vụ việc của cựu điệp viên này đã... chìm vào quên lãng.

Không còn các cơ quan báo chí cập nhật từng động thái điều tra của cảnh sát, không còn các giả thiết dựa theo "nguồn tin thân mật giấu tên trong chính quyền Anh", Sergei Skripal và Yulia Skripal bị đầu độc ở Anh đã ra viện.

Trong khi truyền thông Anh chỉ đưa tin tức mờ nhạt về vụ việc sau khi Chính phủ Anh đã ban hành 2 thông báo loại D (Thông báo Tư vấn Truyền thông Quốc phòng và An ninh) nhằm hạn chế đưa tin của truyền thông.

Trang web Spinwatch đã tiết lộ nội dung của cả hai thông báo trên hai bài báo được xuất bản vào ngày 8 và mùng 10/5 cho rằng, cách thức đưa tin liên tiếp về vụ việc ảnh hưởng đến các hoạt động của tình báo nước này.

Trong khi đó thì truyền thông Nga đang tải các bài viết phân tích xoáy sâu vào các chi tiết mà các cơ quan Ngoại giao Nga đã phản ứng với cơ quan ngoại giao Anh.

RT ngày 20/5 đăng tải bài viết của Robert Bridge - một nhà báo người Mỹ, cựu Tổng biên tập của Moscow News nhận định rằng, Anh đang nợ Nga một lời giải thích về trường hợp đầu độc của cựu điệp viên Skripal.

"Chưa bao giờ thế giới cần sự thích của một thám tử Sherlock Holmes như thế, để giúp giải thích một tội ác" - ông Bridge viết.

Nhưng nhà báo Mỹ đã lập tức cho rằng, có thể ngay cả vị thám tử siêu huyền thoại của Anh cũng khó mà có thể giải thích được sự mất tích của ông Skripal và con gái sau khi bị đầu độc bằng thứ chất độc quân sự như cáo buộc của chính quyền Anh.

Tác nhân thần kinh Novichok, được cho là gây tử vong gấp 5-8 lần so với tác nhân thần kinh VX, tạo ra các triệu chứng ở nạn nhân trong vòng 30 giây đến 2 phút sau khi tiếp xúc.

"Nếu phải chết, đây là một cái chết rất khó chịu. Nhưng kỳ lạ là các con chuột lang mà ông Sergei Skripal nuôi lại không chết vì ngộ độc mà vì... khát sau khi bị bỏ quên trong nhà nhiều ngày. Một chất độc mà không thể khiến chuột lang bị ảnh hưởng liệu có phù hợp để Chính phủ Nga tổ chức ra và thực hiện?" - nhà báo Mỹ nhận định.

Ông Bridge cũng không quên đề cập tới việc các chuyên gia thuộc Tổ chức cấm vũ khí hóa học OPCW đã tới hiện trường ở Salisbury với sự hướng dẫn của Anh. Điều này không khó để thấy rằng kết luận điều tra của OPCW đưa ra sau đó đã công nhận các điều tra và nghiên cứu của Anh.

Phía Nga đã gọi hành động này là thiếu tính minh bạch đồng thời nhấn mạnh rằng, nhiều quốc gia trên thế giới cũng có thể chế ra Novichok. Tổng thống Cộng hòa Czech sau đó đã công bố rằng nước này từng nghiên cứu ở cấp độ phòng thí nghiệm chất Novichok và nói "Không cần phải nói dối".

Còn một số đài truyền hình Đức và báo hàng ngày, bao gồm NDR và ​​Die Zeit đã ban hành các bản tin cho thấy chính Đức đã thậm chí có được nguyên mẫu chất độc Novichok có từ thời Liên Xô thông qua một nhà khoa học Liên Xô chạy tị nạn sang Đức.

Nhà báo Mỹ cho rằng, dù Anh đang tìm cách để khép lại mọi chuyện, chắc chắn Nga sẽ còn nhắc lại các câu hỏi đã yêu cầu Anh phải trả lời chừng nào họ còn ở "ghế trên".

Theo ông Adam Garrie, Giám đốc Eurasia Future - Trung tâm Phân tích Chính trị châu Á và Trung Đông cho rằng, bất chất các cuộc điều tra không thể xác định được loại chất độc trong vụ việc có liên quan đến Nga, phía Anh vẫn mặc định cho rằng Moscow đứng sau chủ mưu.

"Anh không bao giờ quan tâm đến một cách tiếp cận hợp lý để tìm hiểu những gì đã xảy ra ở Salisbury. Họ quan tâm đến một cái cớ để gia hạn các biện pháp trừng phạt cũ và vượt ngưỡng bằng những biện pháp trừng phạt mới" - ông nói.

Nhà phân tích lưu ý rằng các phương tiện truyền thông chính thống của Anh thậm chí còn cố tình lờ đi lập luận không rõ ràng của chính phủ: "Thực tế là không có phương tiện truyền thông chính thống nào của Anh nói gì cả, cho thấy báo chí hiện nay chỉ đơn thuần đi theo quan điểm của Chính phủ".

Theo chuyên gia Garrie, vụ án Skripal vẫn chỉ là một chương khác trong câu chuyện trừng phạt chống Nga của phương Tây. Mặc dù cuộc điều tra về cáo buộc đầu độc vẫn đang diễn ra, chuyên gia này tin rằng "nó sẽ sớm kết thúc mà chẳng hề mang lại bất kỳ ý nghĩa gì".