Nhiệm vụ đặt ra trước các cai ngục ở đây là bẻ gãy lý trí của tù nhân, hủy diệt những gì là phẩm giá con người còn sót lại ở đối tượng bị giam giữ. Đó là chuyện kể với nhà báo RT của ông Shaker Aamer, xuất thân từ Saudi Arabia, từng ở trong nhà tù này 13 năm. Aamer bị bắt tại Kabul vào năm 2001. Bị đưa đến Guantanamo năm 2002, nhưng chờ mãi vẫn không có lời cáo buộc chính thức. Năm 2007 có quyết định thả ông này ra nhưng quá trình đó còn kéo dài thêm 8 năm nữa.
Theo lời Aamer, tại cơ sở giam giữ này người ta không chỉ gây áp lực về thể chất mà còn về tâm lý với các tù nhân, thêm nữa các cai ngục không ngại ngùng sỉ nhục tình cảm tôn giáo. "Họ biết rằng không có gì tác động đến chúng tôi mạnh hơn và không có gì phá vỡ chúng tôi nhanh hơn là sự xúc phạm tín ngưỡng của chúng tôi, báng bổ thánh kinh Coran".
Cựu tù nhân kể về thực tế sử dụng rộng rãi ở Guantanamo các hình thức tra tấn. "Suốt chín ngày đêm, tù không được ngủ một giây hoặc ngược lại, bị ép nằm im không động cựa trên sàn lạnh băng. Thậm chí trói chặt tay chân". Mà đó còn là mức phạt "nhẹ nhàng" trong thực hành tra tấn. Trong khi đó các "thượng nghị sĩ và dân biểu" Hoa Kỳ chẳng hề vội vàng gọi hành động như vậy là tra tấn hay hành hạ, mà thay vào đó, họ sử dụng thuật ngữ hoa mỹ "biện pháp thẩm vấn mở rộng". Hãy cứ cho phép chúng tôi thử những khái niệm đó với chính các quí vị", — cựu tù nhân Aamer nhắn nhủ các chính khách.
Ông Aamer tuyên bố rằng những thứ mà người ta trao cho khi phóng thích khỏi nhà tù, trên thực tế không phải là vật dụng cá nhân của ông. Aamer nhận bộ quần áo và giày dép hoàn toàn mới. Thế nhưng cả áo quần lẫn giày tất đều không phù hợp về kích thước.
"Tôi rất muốn để mọi người biết Guantanamo là chốn khủng khiếp đến thế nào", — cựu tù nhân tuyên bố.
Nhận xét: Tuyệt đại đa số các tù nhân tại Guantanamo là như Shaker Aamer: bị bắt giữ với những lý do mỏng manh nhất, giam giữ trong nhiều năm trong những điều kiện khủng khiếp đến không thể tưởng tượng nổi mà thậm chí không hề có lời buộc tội chính thức chứ đừng nói đến phiên tòa. Đó là một ví dụ của cái gọi là "nhân quyền" của Mỹ.