isis usa
Một tay chống, một tay nuôi

Theo trang National Interest, Mỹ đã chi hàng nghìn tỷ USD để chống khủng bố, nhưng không đạt được kết quả. Theo đó, trong giai đoạn 2001-2019, Mỹ đã chi ra 5.900 tỷ USD cho cuộc chiến này, trong đó có hơn 2.000 tỷ USD chi cho các chiến dịch quân sự ở nước ngoài, 924 tỷ USD cho an ninh nội địa, 353 tỷ USD chi trả cho chăm sóc y tế và thương binh đối với các quân nhân Mỹ từng phục vụ ở các khu vực chiến sự trên thế giới.

Vấn đề đặt ra là Mỹ càng chi nhiều tiền chống khủng bố thì lực lượng khủng bố càng gia tăng trên phạm vi toàn cầu. Theo nghiên cứu của trung tâm CSIS của Mỹ thì số lượng các tay súng thánh chiến Hồi giáo dòng Salafi đã tăng tới 270% kể từ năm 2001. Tính đến năm 2018, có tới 67 nhóm thánh chiến hoạt động trên thế giới, tăng 180% so với năm 2001.

Đáng chú ý, phần lớn trong tổng số khoảng 280.000 tay súng thánh chiến hiện nay (theo CSIS) chủ yếu hiện diện ở các quốc gia mà Mỹ đã xâm lược hoặc ném bom trong 17 năm qua, như Iraq, Afghanistan hay Libya.

The National Interest đã đặt câu hỏi: Chiến lược chống khủng bố của Washington liệu có đạt được hiệu quả đầy tham vọng là tăng cường an ninh cho nước Mỹ? Phải chăng chiến lược này đơn thuần là tạo ra nhiều khủng bố hơn, tiêu tốn nhiều tiền của người đóng thuế hơn và khiến nguồn lực quân sự hạn chế của Mỹ trở nên cạn kiệt hơn?

Trang Sputnik của Nga đã dẫn lời chuyên gia quân sự Ivan Konovalov giải thích lý do tại sao xảy ra nghịch lý trong cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ. Chuyên gia Konovalov cho rằng sự không hiệu quả trong chi tiêu của Mỹ đối với lĩnh vực chống khủng bố là điều không đáng ngạc nhiên.

Ông Konovalov nêu rõ: "Làm thế nào những chi phí này có thể có hiệu quả nếu Mỹ một tay chi tiền chống khủng bố, và tay kia lại tạo ra các băng nhóm vũ trang mới phục vụ mục đích riêng của họ, và sau đó những băng nhóm này lại trở thành đám khủng bố?

Chúng ta đã thấy điều này trong ví dụ của tổ chức khủng bố IS khét tiếng. Người Mỹ biết rằng một nhóm như vậy đã được lập ra - và cuối cùng biến thành một thế lực ác nhân toàn cầu, và cả thế giới phải chiến đấu chống lại".

Chuyên gia Nga cho rằng, ngay cả số tiền mà theo người Mỹ là dành cho cuộc chiến chống khủng bố, lại thường củng cố sức mạnh cho những kẻ khủng bố.

Ông Konovalov kết luận: "Có trường hợp thế này, trong cuộc chiến ở Syria, người Mỹ đã chi khoảng nửa tỷ USD cho việc huấn luyện các chiến binh được cho là 'đối lập ôn hòa' - và gần như tất cả phiến quân này sau đó đã chuyển sang phe thánh chiến.

Đây là một ví dụ về những gì xảy ra khi chính trị hóa các mục tiêu nhằm vào những kẻ khủng bố - ở đây là chống lại sự lãnh đạo hợp pháp của Chính phủ Syria. Và chi phí chủ yếu của Mỹ là dành cho các mục đích như vậy".

Những kẻ hai mặt

Trang mạng Global Research mới đây đã cho đăng tải lại một bài viết từ năm 2014, trong đó khẳng định Mỹ đã có một lịch sử lâu dài hỗ trợ các nhóm khủng bố. Bài viết cho rằng chỉ những ai bỏ qua lịch sử mới cảm thấy ngạc nhiên vì điều này.

Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã lần đầu tiên dính líu với Hồi giáo cực đoan trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Kể từ đó, Mỹ đã xem lực lượng này như một đồng minh trong cuộc chiến chống lại Liên Xô.

Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ dưới thời Tổng thống Ronald Reagan, tướng William Odom từng nhấn mạnh: "Dù theo tiêu chuẩn nào thì Mỹ cũng đã có thời gian dài sử dụng chủ nghĩa khủng bố.

Thời kỳ 1978-1979, Thượng viện Mỹ đã nỗ lực thông qua một dự luật chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế mà dù với phiên bản nào cũng đã bị các luật sự chỉ trích chính nước Mỹ có thể vi phạm".

Những năm 1970, CIA đã sử dụng tổ chức Anh em Hồi giáo ở Ai Cập nhằm cản trở Liên Xô cũng như ngăn chặn Chủ nghĩa Cộng sản trong thế giới Arab. Mỹ cũng công khai sử dụng Liên minh Hồi giáo ở Indonesia nhằm chống lại nhà lãnh đạo Sukarno, ủng hộ nhóm khủng bố Jamaat e-Islami chống lại Zulfiqar Ali Bhutto ở Pakistan.

Mỹ cũng đã khai sinh ra al-Qaeda của Osama Bin Laden trong những năm 1980. Cựu Ngoại trưởng Anh Robin Cook từng thừa nhận al-Qaeda chính là sản phẩm của các cơ quan tình báo phương Tây. Ông Robin Cook cho biết al-Qaeda là nguồn gốc của hàng nghìn tay súng Hồi giáo cực đoan được CIA huấn luyện và Saudi Arabia tài trợ nhằm đánh bại người Nga tại Afghanistan.

Global Research khẳng định dù phản đối Hồi giáo cực đoan nhưng Mỹ lại chủ tâm kích động lực lượng này như một thứ vũ khí trong chính sách đối ngoại. IS chính là vũ khí mới nhất mà người Mỹ tạo ra nhưng quay lại chống Mỹ.

Chính cuộc xâm lược Iraq năm 2003 của Mỹ đã tạo ra gốc rẽ để IS phát triển nhanh chóng và lan rộng trong khu vực. Mỹ đã tiêu diệt một nhà nước thế tục, thay thế bằng một chính quyền Shiite, gây ra tình trạng thất nghiệp trên diện rộng ở những khu vực của người Sunni. Người Sunni cũng bị tước mất tài sản và tầm ảnh hưởng chính trị.

Thay vì xây dựng hòa hợp và đoàn kết tôn giáo, chính sách của Mỹ ở Iraq đã gây ra sự chia rẽ giáo phái, tạo mảnh đất màu mỡ cho sự bất mãn của người Sunni và giúp cho IS bắt rễ.

Theo Global Research, ở Syria có 3 cuộc chiến: Cuộc chiến giữa chính phủ Syria với phiến quân, cuộc chiến giữa Iran và Saudi Arabia, cuộc chiến giữa Mỹ và Nga. Mỹ đã mạo hiểm vũ trang cho lực lượng phiến quân Hồi giáo ở Syria.

Rất nhiều tay súng thuộc các nhóm này sau đó đã chuyển sang hàng ngũ của IS với những cây súng M16 do Mỹ sản xuất ở trong tay.

Ngay cả như vậy, Global Research cáo buộc Mỹ cũng sẵn sàng sử dụng IS cho 3 mục đích: tấn công kẻ thù ở Trung Đông, tạo tiền đề để Mỹ mở rộng can thiệp quân sự và cuối cùng là tạo ra mối đe dọa ở chính nước Mỹ nhằm hợp pháp hóa việc mở rộng giám sát nội địa.

Bằng cách này, chính quyền Mỹ sử dụng mối đe dọa khủng bố như một cái cớ để tăng cường giám sát công dân, giảm bớt quyền lực của người dân với vai trò giám sát chính quyền.

Ngoài ra, "cuộc chiến chống khủng bố" mang lại nguồn lợi khổng lồ cho một số nhóm ở nước Mỹ vì giúp tạo tiền đề duy trì một lực lượng quân sự khổng lồ. Hai nhóm có quyền lực lớn nhất đối với chính sách đối ngoại của Mỹ là những người vận động hành lang của Israel chi phối chính sách Trung Đông và tổ hợp công nghiệp quân sự.

Global Research đưa ra chi phí của Mỹ cho cuộc chiến chống khủng bố còn lớn hơn cả đánh giá của The National Interest.

Theo đó, kể từ khi Tổng thống George W. Bush tuyên bố "cuộc chiến chống khủng bố vào tháng 10/2001, cuộc chiến này đã ngốn khoảng 6.600 tỷ USD của người đóng thuế Mỹ, khiến hàng nghìn thanh niêm Mỹ thiệt mạng nhưng lại mang lại nguồn lợi hàng tỷ USD cho giới tinh hoa quân sự Mỹ.

Nhiều công ty và cá nhân Mỹ giành được các hợp đồng trị giá nhiều tỷ USD cho các công việc thời hậu chiến ở Iraq và Afghanistan. Hầu hết các công ty và cá nhân này có quan hệ mật thiết với nhánh hành pháp, các chính quyền Dân chủ hoặc Cộng hòa, các nghị sĩ quốc hội hoặc các quan chức quân sự cấp cao của Mỹ.