Tạp chí Stratfor của Mỹ mới đây đã tìm cách lý giải về "hiện tượng Putin" trong lòng nước Nga.
Đó không chỉ là việc nhà lãnh đạo này đã tìm được cách kéo đất nước ra khỏi cuộc khủng hoảng suy thoái kéo dài suốt 2 năm do kết hợp giữa các biện pháp trừng phạt và giá dầu thấp mà còn bởi việc ông đã mang lại sự ổn định kinh tế cho người dân Nga từ những năm 90.
"Nếu xét rằng đất nước hầu như mới ra khỏi cuộc suy thoái kéo dài hai năm do sự kết hợp giữa các biện pháp trừng phạt và giá dầu thấp, người ta tưởng rằng sự ủng hộ dành cho Tổng thống Putin sẽ suy giảm. Nhưng không. Chỉ số đánh giá uy tín của ông Putin vẫn còn cực kỳ cao, tùy theo các thăm dò dư luận và ngày tháng, nhưng thường vượt quá 80%. Tại sao lại như vậy" - tờ báo viết.
Theo tạp chí này, sự ấn tượng của ông Putin phải kể đến tình hình những năm 90, khi đất nước Nga rơi vào tình trạng hỗn loạn.
Nhận xét: Để so sánh, tại các nước "dân chủ", "tiên tiến" như Mỹ và châu Âu hồi năm 2008, nhà nước bỏ ra hàng ngàn tỷ đôla để giải cứu các ngân hàng khổng lồ đang trên bờ sụp đổ vì thua lỗ để rồi sau đó không ai phải chịu trách nhiệm, không một cải cách nào được tiến hành. Các ngân hàng ấy lại tiếp tục phát triển lớn hơn nữa để rồi lại được nhận hàng ngàn tỷ đôla "giải cứu" nữa khi lần tới làm ăn thua lỗ.