Minh Tú
Đất ViệtThứ sáu, 07 Tháng tư 2017 02:53 UTC
Cảnh hoang tàn tại Mosul, Iraq
Kế hoạch giải phóng thành phố Mosul của Mỹ và liên quân dường như càng ngày càng đi vào ngõ cụt.
Trong hơn hai tuần liên tục mở các cuộc tấn công, không kích tiêu diệt IS ở thành phố này nhưng tình hình ở Mosul dường như vẫn không thay đổi. Các cuộc không kích liên tục của không quân Mỹ đã ảnh hưởng nặng nề đến người dân.
Chính quyền của thành phố này đã thừa nhận rằng,
kết quả không kích không mang lại hiệu quả, nhưng 70% phía tây thành phố Mosul đã bị phá hủy và sống ở khu vực này dường như là không thể.Họ cũng thừa nhận rằng, hiện nay hàng ngàn người dân địa phương đang bị lực lượng khủng bố kiểm soát và kế hoạch tấn công của Mỹ đã lấy đi mạng sống của hàng trăm dân thường.
Trong khi cả thế giới đang tập trung theo dõi vụ tấn công bằng vũ khí hóa học gây chết người hàng loạt ở Syria thì ở chiến trường Mosul ngày 5 và 6/4
các cuộc không kích của không quân Mỹ và liên minh đã giết chết khoảng 300 dân thường. Các nhà lãnh đạo Iraq đã thông báo về thiệt hại nghiêm trọng này.
An Nhiên
Đất ViệtThứ bảy, 08 Tháng tư 2017 04:15 UTC
© Edlib Media Center, via APVụ tấn công hóa học mà chính phủ Syria không có khả năng hay bất cứ lý do gì để thực hiện
Đây là tuyên bố của Chủ tịch Hội đồng Dân chủ Syria Rezzan Hidden. Sputnik dẫn lời ông Hidden cho biết: "Theo số liệu của chúng tôi, loại vũ khí hóa học sử dụng tại làng Khan Shaykhun ở tỉnh Idlib, trước đây đã được Sheyh Maksud sử dụng hai lần ở Aleppo. Thứ vũ khí hóa học này có trong tay một số nhóm thánh chiến, bao gồm Jaysh al-Islam và DAESH. Việc dùng vũ khí hóa học là nhằm phá vỡ hiệu lực thỏa thuận ngừng bắn ở Syria".
Ông Hidden nhắc rằng, 8 tháng trước DAESH đã dùng vũ khí hóa học chống các đơn vị Lực lượng Dân chủ Syria ở Ummu Hos và Ummu Herbil, tại khu vực Shehba.
"Khi đó, một nhóm chuyên gia quân sự Nga đã tới điều tra hoàn cảnh vụ tấn công và khẳng định vũ khí hóa học này do những kẻ khủng bố DAESH sử dụng", ông Hidden nói.
Ngọc Dương
Đất ViệtThứ bảy, 08 Tháng tư 2017 13:33 UTC
© Mikhail Voskresenskiy / SputnikHiện trường sau vụ Mỹ tấn công tại căn cứ không quân Shayrat ở Syria
ABC News dẫn thông tin từ tổ chức Đài Quan sát Nhân quyền Syria cho biết, ngay sau khi bị Mỹ dội tên lửa hành trình Tomahawk vào căn cứ không quân Shaayrat, quân đội Syria đã nhanh chóng cho sửa sang sân bay này để các máy bay nói trên có thể xuất kích chống khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng.
Giới chức Mỹ cũng xác nhận các máy bay của Syria đã cất cánh từ căn cứ không quân Shayrat dù các vụ phóng tên lửa của Mỹ đã tiêu diệt 20 chiến đấu cơ của Syria.
Các quan chức Mỹ cho rằng, vì mục tiêu của họ không nhằm vào các máy bay chiến đấu của Không quân Syria và đường băng vẫn nguyên vẹn sau vụ tấn công. Đài truyền hình của Mỹ cũng không tiết lộ thêm, thực sự mục tiêu của Mỹ khi tấn công 60 quả tên lửa Tomahawk vào căn cứ không quân Shayrat là gì.Bộ Quốc phòng Nga trước đó cũng công bố thông tin phản ánh tính hiệu quả của gần 60 tên lửa hành trình Tomahawk mà Washington sử dụng là "vô cùng thấp".
Nhận xét: Mỹ tuyên bố tấn công vào sân bay này vì đó là nơi cất giữ vũ khí hóa học mà quân đội Syria dùng để gây ra vụ tấn công hóa học trước đó. Tuy nhiên, ngay sau vụ tấn công, các phóng viên quốc tế đã đến hiện trường và họ không phải dùng bất cứ trang bị bảo hộ phòng chống hóa chất độc hại nào. Không thấy có chút dấu vết vũ khí hóa học nào đơn giản là vì nó không tồn tại.
Đại diện Bộ Quốc phòng Nga cũng
tuyên bố: "Hơn 24 giờ kể từ khi tàu Hải quân Mỹ tiến hành vụ tấn công tên lửa dữ dội vào sân bay Shayrat, và cả Lầu Năm Góc lẫn Bộ Ngoại Giao Mỹ đều chưa cung cấp bất cứ bằng chứng nào về vũ khí hóa học tại căn cứ không quân này."
Tâm Minh Nguyễn
FacebookThứ bảy, 08 Tháng tư 2017 09:03 UTC
© RTĐại sứ Bolivia tại Liên Hiệp Quốc nhắc thế giới nhớ lại điều gì đã xảy ra khi Iraq bị cáo buộc sở hữu vũ khí hóa học
Ngay sau vụ Mỹ đơn phương tấn công bằng tên lửa hành trình vào căn cứ không quân Shayrat, tỉnh Homs của Syria, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc UNSC đã phải họp khẩn theo đề nghị của Nga. Và Mỹ hiện đang là Chủ tịch luân phiên của hội đồng này trong tháng 4.
Trong số các thành viên thường trực UNSC, Anh và Pháp ủng hộ Mỹ như thường lệ. Đại sứ Trung Quốc cho biết họ không thay đổi lập trường phản đối một nghị quyết của UNSC đòi trừng phạt Syria hôm 1-3-2017 vừa qua. Ngoài phản ứng mạnh mẽ từ Phó đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc, ông Vladimir Safronkov, Mỹ cũng hứng chịu sự phản đối dữ dội của một số thành viên không thường trực UNSC đến từ . Trong đó có bài phát biểu rất đặc sắc của vị đại sứ Bolivia.
Trong bài phát biểu dài gần 15 phút của mình, vị đại sứ này đã nêu rõ quan điểm của Bolivia:
"Năm 2013, Liên hợp quốc đã chứng nhận tại Syria không còn vũ khí hóa học và những vấn đề nội bộ của một quốc gia cần được giải quyết thông qua đối thoại chứ không thể sử dụng vũ khí. Cuộc tấn công bằng tên lửa của Mỹ vào Syria vi phạm nguyên tắc Hiến chương Liên Hợp Quốc, đe dọa an ninh và hòa bình thế giới".
Vị đại sứ này thẳng thắn nói rằng
trong nhiều vụ việc xung đột trên thế giới, Mỹ vừa đóng vai người điều tra, vừa đóng vai nhà luật sư, vừa đóng vai quan tòa và kiêm luôn cả đao phủ. Vậy thì không cần đế Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (UNSC) làm gì nữa. Tốt hơn hết là nên đóng cửa nó.
Ngọc Việt
Đất ViệtThứ sáu, 07 Tháng tư 2017 12:57 UTC
© Medyan Dairieh / www.globallookpress.com
Mặc dù Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng, vì lợi ích an ninh quốc gia quan trọng của nước Mỹ nên quân đội Mỹ phải tấn công vào sân bay của Syria, nơi mà Washington cho rằng bắt đầu cho vụ tấn công bằng vũ khí hóa học tại Ildib. Syria, gây chấn động thế giới trong những ngày qua, song thực ra Mỹ chỉ đạt được lợi ích thấp nhất trong nước đi này.
Vậy thì lực lượng nào có lợi nhất, hả hê nhất khi tên lửa hành trình của Mỹ rơi xuống các mục tiêu quân sự của chính quyền Assad? Cá nhân người viết cho rằng IS và Israel là những lực lượng được hưởng lợi nhiều nhất từ việc bom đạn Mỹ cày xới đất nước Syria trong thời điểm hiện nay.
Mỹ tấn công Syria, khiến "ngày tàn của bạo chúa IS" sẽ lùi xaCuộc tấn công quân sự của Mỹ đối với Syria có thể chỉ là...một cuộc tấn công chứ không hẳn chủ đích tạo ra một bước ngoặt cho cuộc chiến tranh phức tạp tại Syria. Bởi cho đến lúc này, chưa thể khẳng định Washington dùng bom đạn kích hoạt cho kịch bản mới của Mỹ trong ván cờ Syria, bởi "bài học Tomahawk" với Iraq và Libya vẫn còn rất nóng hổi.
Hùng Cường
VOV.vnThứ sáu, 07 Tháng tư 2017 08:48 UTC
Sputnik ngày 7/4 dẫn lời người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho rằng việc Mỹ phóng tên lửa hành trình tấn công một căn cứ không quân ở Syria đã vi phạm luật pháp quốc tế và tiêu biểu cho hành động xâm lược quốc gia có chủ quyền.
Cuối ngày 6/4, Mỹ đã phóng 59 tên lửa hành trình Tomahawk tấn công căn cứ không quân Shayrat (Ash Sha'irat) ở Homs, Syria. Tổng thống Mỹ Donad Trump cho biết, cuộc tấn công là phản ứng trước việc sử dụng vũ khí hóa học trong chiến tranh mà chính quyền Washington cáo buộc do lực lượng của Tổng thống Syria Bashar Al-Assad tiến hành vừa qua.
"Tổng thống Vladimir Putin coi hành động tấn công của Mỹ vào Syria là một cuộc xâm lược, chống lại một quốc gia có chủ quyền, vi phạm các nguyên tắc của luật pháp quốc tế một cách vô cớ", người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên.
Tựa đề "Mỹ ủng hộ kế hoạch tấn công vũ khí hóa học ở Syria và đổ lỗi cho chế độ Assad" đăng ngày 29/01/2013.
Tờ báo Anh
Daily Mail đã gỡ khỏi trang web một bài báo có tựa đề "Mỹ ủng hộ kế hoạch tấn công vũ khí hóa học ở Syria và đổ lỗi cho chế độ Assad" đăng ngày 29/01/2013.
Tác giả Luiz Boyl viết rằng
theo kế hoạch của Mỹ, vụ tấn công vũ khí hóa học sẽ là lý do để liên minh quốc tế tăng cường hành động quân sự tại Syria."Những thư điện tử mà công chúng tiếp cận được có khả năng chứng minh Nhà Trắng đồng tình với việc thực hiện một cuộc tấn công hóa học ở Syria để đổ lỗi cho chế độ Assad và tiếp đến là tăng cường hoạt động quân sự của liên minh quốc tế tại đất nước đã kiệt quệ. Báo cáo được công bố có chứa thư từ giữa hai quan chức cấp cao làm việc tại công ty nhà thầu Britam Defence ở Vương quốc Anh, họ viết rằng sơ đồ mà "Washington chấp thuận" dự kiến Qatar sẽ tài trợ cho phiến quân Syria sử dụng vũ khí hóa học," — bài báo viết.
Tác giả cho biết các thư trao đổi này do một hacker Malaysia đưa ra.
© Jpeg Wallpapers
Nhân sự kiện cuộc tấn công bằng tên lửa của Mỹ vào căn cứ không quân Syria, chuyên viên phân tích chính trị-quân sự quốc tế, Đại tá Lê Thế Mẫu đã có bài trả lời phỏng vấn độc quyền dành riêng cho Sputnik Việt Nam.
Sáng sớm 7 tháng Tư 2017, Tổng thống Mỹ Donald Trump quyết định sử dụng tên lửa Tomahawk tấn công căn cứ không quân trên lãnh thổ Syria. Như vậy là mở đầu giai đoạn Hoa Kỳ trực tiếp can thiệp quân sự sâu vào cuộc khủng hoảng ở quốc gia Ả Rập này và có thể đẩy cuộc chiến chống khủng bố lâm vào bế tắc.
Phải chăng đây là cuộc tập kích bất ngờ?Về đòn tấn công trực tiếp của Mỹ vào căn cứ của quân đội Syria, nói chung có hai luồng ý kiến khác nhau.
Một luồng ý kiến cho rằng đây là biện pháp quân sự hoàn toàn bất ngờ của Mỹ nhằm trừng phạt hành động của Quân đội Syria sử dụng vũ khí hóa học tấn công "các lực lượng đối lập". Vì thế, những người ủng hộ luồng ý kiến này cũng ủng hộ quyết định của Tổng thống Mỹ Donald Trump phát động các cuộc không kích vào Syria.
Tú Anh
Tuổi TrẻThứ sáu, 07 Tháng tư 2017 01:47 UTC
© Carlos M. Vazquez / Reuters
Một quan chức Nhà Trắng cho biết quân đội Mỹ đã bắn hàng chục tên lửa hành trình vào căn cứ không quân của chính quyền Damascus.
Theo Reuters, cuộc tấn công được thực hiện theo lệnh của Tổng thống Donald Trump nhằm trừng phạt cuộc tấn công có vũ khí hóa học của quân đội Tổng thống Syria Bashar al-Assad.
Đài CNN dẫn nguồn từ một quan chức Mỹ cho biết ông Trump đã thông báo về việc tấn công cho lãnh đạo một số nước nhưng trong đó không có Nga.
Theo thông tin của quan chức Nhà Trắng vào ngày 6-4 (giờ Mỹ) có 50 tên lửa bắn đi nhằm vào nhiều mục tiêu của chính quyền Damascus.
Nhận xét: Vậy đó, chúng ta phải nhìn nhận sự việc này thế nào? Như
bài phân tích của chúng tôi trên trang SOTT tiếng Anh, có hai khả năng:
Một, Trump là một gã ngu đần, không xương sống, không có lý tưởng, đã bán đứng bản thân và gia nhập phe bóng tối để làm con rối cho những kẻ lãnh đạo ngầm của Hoa Kỳ và thế giới.
Hai, Trump đang diễn một màn kịch vì buộc phải làm vậy do giới truyền thông chính thống đăng um xùm về vụ tấn công vũ khí hóa học. Nếu Trump không làm vậy thì sẽ rơi vào thế bị động, cộng với vụ lùm sùm về "liên hệ với Nga" (mặc dù không có bất cứ bằng chứng nào), sẽ khiến Trump trở nên giống như tay chân của Nga hơn trước mắt dư luận và về sau sẽ khó mà xoay sở được. Vậy nước cờ khôn ngoan có thể là một tuyên bố thật hùng hồn hay một hành động cứng rắn nào đó để làm dịu dư luận.
Có một số dữ liệu hỗ trợ cho khả năng thứ hai ở trên. Thứ nhất, Nga đã được báo trước và hệ thống phòng không của Nga ở Syria không có phản ứng gì. Và tất nhiên, nếu Nga được báo thì họ sẽ báo lại cho Syria. Thứ hai, có vẻ như quân đội Mỹ thực sự tránh gây tổn thương về người. Một số nguồn tin từ Syria nói hầu như không có tổn thương về người.
Dịch: "Vụ tấn công tên lửa của Mỹ giống như một lời cảnh báo bởi vì nó nghe có vẻ to tát hơn là thực tế. Binh lính tại căn cứ không quân đều ổn cả."
Nói tóm lại, màn kịch của Trump có thể là như thế này: "Tao sẽ đấm mày ở đây này". Tiếp đó là "Sao mày dám đấm tao! Đó là một hành động hiếu chiến không thể chấp nhận được."
Vậy khả năng nào là đúng? Các diễn biến tiếp theo trong mấy ngày, hoặc mấy tuần tới, sẽ cho câu trả lời. Nếu Trump tiếp tục tấn công để hướng tới lật đổ chế độ Assad, lựa chọn một sẽ là đúng. Còn nếu ông ta ngừng lại và chỉ tuyên bố hùng hồn hay vung tay dậm chân thì nhiều khả năng lựa chọn hai là đúng. Chúng ta hãy chờ xem.
Đức Dũng
InfonetThứ năm, 06 Tháng tư 2017 23:37 UTC
© InconnuĐể lôi kéo Ukraine khỏi Nga, Châu Âu đang mở cửa chào đón những kẻ như thế này.
Nghị viện châu Âu đã thông qua quyết định miễn thị thực cho các chuyến đi ngắn hạn của công dân Ukraine tới các nước châu Âu thuộc khu vực Schengen.
Ria Novosti đưa tin, tại phiên họp toàn thể ở thành phố Strasbourg, với 521 phiếu thuận, 75 phiếu chống và 36 phiếu trắng, Nghị viện châu Âu (EP) ngày 6/4 đã thông qua quyết định miễn thị thực ngắn hạn cho công dân Ukraine.
Biện pháp trên sẽ cho phép người dân Ukraine có hộ chiếu sinh trắc học đi lại trong Liên minh châu Âu (EU) không quá 90 ngày liên tục hoặc không liên tục trong 6 tháng với các mục đích du lịch, kinh doanh hay thăm thân.
Tuy nhiên, với mục đích lao động thì công dân Ukraine vẫn phải xin cấp thị thực tại cơ quan lãnh sự của nước đến. Việc miễn thị thực này có thể được bắt đầu thực hiện từ tháng 6 tới sau khi được 28 nước thành viên EU chính thức thông qua.
Nhận xét: Mỹ tuyên bố tấn công vào sân bay này vì đó là nơi cất giữ vũ khí hóa học mà quân đội Syria dùng để gây ra vụ tấn công hóa học trước đó. Tuy nhiên, ngay sau vụ tấn công, các phóng viên quốc tế đã đến hiện trường và họ không phải dùng bất cứ trang bị bảo hộ phòng chống hóa chất độc hại nào. Không thấy có chút dấu vết vũ khí hóa học nào đơn giản là vì nó không tồn tại.
Đại diện Bộ Quốc phòng Nga cũng tuyên bố: "Hơn 24 giờ kể từ khi tàu Hải quân Mỹ tiến hành vụ tấn công tên lửa dữ dội vào sân bay Shayrat, và cả Lầu Năm Góc lẫn Bộ Ngoại Giao Mỹ đều chưa cung cấp bất cứ bằng chứng nào về vũ khí hóa học tại căn cứ không quân này."