OF THE
TIMES
Chắc gì E5 đã giúp giảm ô nhiêm môi trường. Vì để có ethanol thì phải trồng ngô, sắn...rồi thì chế biến chúng thành ethanol. Tất cả các quá trình đó đều phải sử dụng hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp nhiên liệu hóa thạch, tóm lại là vẫn phải xử dụng xăng dầu. Như vậy dùng E5 chỉ là cách chuyển khói bụi từ thành thị đến vùng nông thôn mà thôi...
Đừng nghĩ E5 bảo vệ môi trường, cũng vì E5 mà bao nhiêu hecta rừng bị phá? Phá sạch rừng trồng khoai mì để làm E5 đó, đừng sử dụng E5 cho mấy nhà máy cồn phá sản, giải thể là bảo vệ môi trường đấy. Nói 0 với E5 dù phải bỏ tiền cao hơn đổ A95. Người tiêu dùng ngoảnh mặt với E5 là nói lên tiếng nói của mình trước việc bị áp đặt sử dụng E5....
Tại sao trên thị trường chỉ còn 2 loại xăng, Nếu xăng E5 tốt thì chắc chắn khong cần phải dùng các biện pháp hành chính để buộc người dung phải cân nhắc. Tại sao không có 3 loại để người dùng lưa chọn,. Tại sao trong thời gian ban thu xăng E5 thì tình trạng xe tự nhiên bốc cháy lại xảy ra nhiều. Liệu nhà cung cấp có dám bảo hiểm cháy, nổ cho xe chạy xăng E5 không.. và còn rất nhiều câu hỏi tại sao . Theo tôi đã la cơ chế thị trường thì phải đưa ra nhiều lựa chọn để người dùng có quyền, Còn như hiện nay thì .....
Nhận xét: Trái với sự "bào chữa" của giới truyền thông, sự sụt giảm uy tín này không phải do Trump mà là do giới truyền thông và chính trị gia Mỹ quá tập trung vào việc hạ bệ Trump nên đã để lộ ra bản chất của họ cho cả thế giới thấy. Như vậy, vô hình chung Trump đã đóng góp vào quá trình đó theo cách riêng của ông.