Khoảng 7.000 cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ có vũ trang với xe hạng nặng bao vây, phong tỏa căn cứ không quân Incirlik do NATO sử dụng ở TP Adana.

Tờ Hurriyet (Thổ Nhĩ Kỳ) trước đó cho hay, cảnh sát Adana đã nhận được tin báo sắp xảy ra cuộc đảo chính mới, và lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ ngay lập tức vào tình trạng báo động.

Các bức ảnh được nhân chứng cung cấp cho thấy lực lượng an ninh được trang bị súng trường và xe bọc thép TOMA do cảnh sát cơ động điều tới đã xuất hiện tại căn cứ Incirlik. Lối ra vào căn cứ đã bị phong tỏa.

Trong một động thái dường như để trấn an dư luận, Bộ trưởng Thổ Nhĩ Kỳ về các vấn đề EU Omer Celik viết trên Twitter rằng họ đang thực hiện kiểm tra an ninh tại căn cứ không quân nói trên.

EU quyết định gia hạn các biện pháp trừng phạt Nga đến tháng Giêng năm 2017.

Chỉ tính riêng các doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Đức, số tiền thiệt hại lên đến hàng tỷ euro. Biện pháp cấm vận của Nga đối với sản phẩm nông nghiệp gây tổn thất nặng nề cho ngành nông nghiệp châu Âu. Chuyên gia tài chính Ernst Wolff đã chỉ ra những vụ lợi địa chính trị ẩn sau biện pháp trừng phạt của châu Âu.

Trừng phạt Nga đem lại những hiệu quả gì?

Chỉ tính riêng nước Đức, sau khủng hoảng 2007-2008 kim ngạch thương mại giữa Đức và Nga đã tăng lên, nhưng đến năm 2015 giảm đi 25 phần trăm. Hiệu quả của biện pháp trừng phạt là hiển nhiên!

Bộ Quốc phòng Trung Quốc thông báo nước này và Nga sắp tổ chức tập trận hải quân chung "định kỳ" ở Biển Đông.

Các cuộc tập trận hải quân chung giữa Nga và Trung Quốc sẽ diễn ra ở Biển Đông vào tháng 9, Reuters dẫn lời Dương Vũ Quân, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc, hôm nay cho biết tại một cuộc họp báo.

Theo ông Dương, cuộc tập trận diễn ra trên "vùng biển và vùng trời thích hợp" ở Biển Đông và đây là hoạt động "định kỳ", "không nhằm vào bên thứ ba nào".

Cuộc tập trận diễn ra vào thời điểm căng thẳng trong khu vực ở mức cao sau khi Tòa Trọng tài ở The Hague, Hà Lan, ra phán quyết với "đường lưỡi bò" của Trung Quốc, cho rằng Bắc Kinh không có quyền lịch sử ở Biển Đông và chỉ trích hành động phá hoại của Trung Quốc đối với môi trường tại đây. Trung Quốc bác bỏ phán quyết này.

Ủy ban Kinh tế Á-Âu đã chính thức gửi thông báo cho Việt Nam về việc đã hoàn thành các thủ tục phê chuẩn cần thiết để Hiệp định Thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh kinh tế Á-Âu có hiệu lực.

Tất cả các nước thành viên EAEC — Nga, Belarus, Kazakhstan, Armenia và Kyrgyzstan — đã phê chuẩn Hiệp định. Văn kiện này sẽ đi vào hiệu lực sau 60 ngày kể từ khi Việt Nam nhận được thông báo chính thức.

Trong một cuộc phỏng vấn với "Sputnik" Đại sứ Nga tại Việt Nam Konstantin Vnukov bày tỏ tin tưởng rằng, sau khi Hiệp định này đi vào hiệu lực sẽ tạo ra môi trường thuận lợi hơn nữa cho sự hợp tác kinh tế thương mại và đầu tư giữa các nước thành viên EAEC và Việt Nam. Đại sứ Vnukov nói:

"Điều đáng chú ý là thậm chí trước khi Hiệp định đi vào hiệu lực, trong nửa đầu năm nay quan hệ Nga —Việt Nam được đánh dấu như một bước đột phá rất quan trọng: thương mại song phương đã tăng trưởng hơn 40%. Và đây là trong điều kiện khi các ưu đãi được quy định trong Hiệp định chưa bắt đầu có hiệu lực".

Bộ Ngoại giao Nga vừa chính thức trả lời yêu cầu của Hoa Kỳ rằng, không thể có "chế độ im lặng" đối với những tổ chức khủng bố ở Syria.

Nga bác đề xuất "tuần im lặng" của Mỹ

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov tuyên bố trước truyền thông rằng, không thể có ngừng bắn ở Syria và Nga không bao giờ chấp nhận chế độ im lặng đối với các tổ chức khủng bố đang gieo rắc tai họa cho nhân dân nước này.

"Không thể có thỏa thuận ngừng bắn, không thể có chế độ im lặng đối với những tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) và Dzhebhat-en-Nusra (tức Mặt trận al-Nusra - một chi nhánh của al-Qaeda ở Syria) đã bị Liên Hiệp Quốc liệt vào danh sách khủng bố quốc tế" - ông Ryabkov nói.

Ông khẳng định rằng, bất kể là Hoa Kỳ hay là quốc gia nào cũng không thể đề nghị Nga làm điều đó, bất kể dưới dạng tuyên bố chính thức hoặc không chính thức. Đề xuất của Washington về đình chỉ các hoạt động quân sự ở Syria thực chất là một phần của chính sách chính trị dối trá.

"Assad là một gã độc tài." Tôi nghe thấy điều này rất nhiều, trong các bản tin, khi trò chuyện trực tiếp với mọi người và từ những người gọi đến chương trình trò chuyện trên radio mà tôi đồng tổ chức. Nhưng tôi vẫn ngạc nhiên mỗi khi nghe nó. Thực ra mà nói, tôi nghĩ tôi nên bắt đầu với một cú sốc: Tôi nghĩ rằng một nhà độc tài không nhất thiết là điều xấu. Hãy dành ít phút bình tĩnh lại trước khi tôi tiếp tục.

Từ "nhà độc tài" đến từ La Mã cổ đại, nơi mà ban đầu chức vụ nhà độc tài được giữ bởi mỗi cá nhân trong thời gian 6 tháng, và để thực hiện một nhiệm vụ cụ thể, rõ ràng nào đó. Gaius Julius Caesar sửa nó thành nhiệm kỳ một năm, trước khi được bầu dictator perpetuo - nhà độc tài suốt đời.

Giống như bất cứ chức vụ công chính nào khác, chức vụ nhà độc tài có thể bị lạm dụng, như Sulla đã làm thời La Mã cổ đại. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Nếu một nhà lãnh đạo thực sự có ý tốt đối với người dân và có sự ủng hộ của họ, một "chế độ độc tài nhân từ" có nhiều lợi thế hơn so với hệ thống nơi mà chức vụ đầu não thay đổi thường xuyên, chẳng hạn 4 năm một lần. Ví dụ, một hệ thống ngắn hạn ưu tiên những mục tiêu ngắn hạn. Lập kế hoạch dài hạn có ích gì nếu bạn sẽ bị đá khỏi chức vụ này chỉ sau vài năm? Đó là vấn đề Caesar đối mặt với: kẻ thù của ông trong hệ thống quý tộc thối nát sẽ đơn giản là thu hồi lại bất cứ luật lệ hay dự án nào ông bắt đầu khi còn đương chức. Liệu có ích gì trong việc cố gắng thực hiện những thay đổi lâu dài, có lợi trong một chính quyền kiểu như vậy? Nếu một nhà lãnh đạo tiếp tục làm tốt nhiệm vụ, đưa ra những quyết định khôn ngoan mang lại lợi ích cho quốc gia, thì tại sao không để ông nắm quyền càng lâu càng tốt, thay vì thay thế ông bởi một kẻ bù nhìn doanh nghiệp tầm thường nào đó?

Nhưng ngay cả khi từ đó có nghĩa rất cụ thể trong thời La Mã cổ đại, ngày nay nó có xu hướng gợi lên hình ảnh "một tên độc tài tà ác": thường là một người nắm quyền suốt cả đời (hay ít nhất là hàng thập kỷ), có rất nhiều quyền lực, và quan trọng nhất là đàn áp người dân của mình. Nếu đó là cách bạn định nghĩa nó thì vâng, một nhà độc tài là một điều xấu, đơn giản là vì theo định nghĩa người đó chắc chắn là tà ác. Nhưng về lý thuyết, có điều gì không ổn với việc nắm quyền suốt cả đời và có rất nhiều quyền lực không?

Theo Phó Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Mehmet Simsek, Ankara đang tìm cách đưa mối quan hệ với Nga lên một tầm cao mới.

Những tuyên bố như vậy có thể được coi như một dấu hiệu cho thấy rằng, Thổ Nhĩ Kỳ có thể thay đổi các vector chính sách đối ngoại. Liệu Ankara có đủ ý chí chính trị để thực hiện bước ngoặt và thay đổi định hướng chính sách đối ngoại? Nên thực hiện những bước đi nào để nâng cao chất lượng mối quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ mà Phó Thủ tướng Simsek đã nhắc tới? Trong một cuộc phỏng vấn với "Sputnik", ông Suleyman Sensoy, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Thổ Nhĩ Kỳ-Châu Á, cho biết:

"Quá trình phát triển quan hệ song phương giữa những quốc gia khác nhau được xác định bởi mức độ phụ thuộc lẫn nhau giữa các nước đó. Trong những năm gần đây, trong chính sách đối ngoại của Thổ Nhĩ Kỳ, đặc biệt theo hướng Nga, đã có những thay đổi đáng kể. Nguyên nhân của điều đó không chỉ là mối quan hệ dích dắc giữa Thổ Nhĩ Kỳ và phương Tây. Lịch sử phát triển mối quan hệ song phương Nga-Thổ Nhĩ Kỳ vốn có từ hàng trăm năm. Trên thực tế, mức độ phát triển quan hệ với Nga xác định vị thế của Thổ Nhĩ Kỳ trên trường quốc tế.

Không nghi ngờ gì, Thổ Nhĩ Kỳ đã rút bài học từ cuộc khủng hoảng trong quan hệ với Nga. Mặt khác, Ankara đã thấy rõ rằng, chính nước Nga đã ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ ngay sau cuộc đảo chính bất thành. Ankara nhận thấy được tất cả điều này và đang tìm cách đạt tiến bộ đáng kể trong quan hệ song phương với Matxcơva".

Các nhân viên Facebook thừa nhận đã phong tỏa đường liên kết dẫn đến tài liệu của cổng thông tin Wikileaks, kể về các thông cáo báo chí của đảng Dân chủ và cuộc đấu thiếu trung thực của ê-kip Hillary Clinton.

Thực tế chặn đường dẫn đến tập tin của Wikileaks đã thành nguyên cớ để nhiều người sử dụng mạng xã hội cáo buộc ban quản lý Facebook về tội kiểm duyệt.

Khi một người dùng cố gắng bố trí trong bài viết của họ đường link dẫn đến tài liệu thì mạng xã hội đưa thông điệp rằng liên kết như vậy là nguy cơ đe dọa máy tính của người đó.

Theo giải thích của nhân viên công ty, việc xuất hiện thông điệp cảnh báo nguy hiểm trong khi liên kết đến tài liệu Wikileaks gắn với thực tế là thông tin về các đường dẫn do hệ thống phân tích xử lý tự động.

Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã thống nhất tiếp nối dự án đường ống dẫn khí đốt "Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ", giải quyết cơ bản các vấn đề Trung Đông.

Bộ Năng lượng Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã gặp nhau hôm 26/7 tại Moscow quyết định sẽ thành lập nhóm công tác chung thực hiện dự án đường ống dẫn khí đốt "Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ".

Chính thức Bộ trưởng Năng lượng Nga Aleksandr Novak và Bộ trưởng Kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ Nihat Zeybekci đã đồng thuận thực hiện thành lập nhóm công tác này. Đề xuất được cho là từ phía Thổ Nhĩ Kỳ.

Phát biểu với báo giới sau cuộc gặp trên, Phó Chủ tịch điều hành Tập đoàn Gazprom ông Aleksandr Medvedev cho biết chính Bộ trưởng Kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ đã nêu vấn đề về "Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ," đồng thời khẳng định rằng Ankara quan tâm thực hiện dự án này và hai bên nhất trí thành lập nhóm công tác chung để đưa dự án này về giai đoạn thực hiện.

Chuyên gia Nga cho rằng, các tổ hợp tên lửa phóng không S-400 được triển khai đến Crimea nhằm đối phó với đòn tấn công từ hướng Biển Đen của Mỹ.

Nga triển khai một trung đoàn phòng không S-400 đến Crimea

Truyền thông Nga cho rằng, việc các tổ hợp tên lửa phòng không S-400 được triển khai ở bán đảo Crimea là động thái mạnh mẽ của Nga trước những hành động ngày càng khiêu khích trên Biển Đen của liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO).

Hiện nay, nhiệm vụ bảo vệ vùng trời bán đảo do các hệ thống tên lửa thế hệ trước là S-300 và một số hệ thống phòng không tầm trung, tầm gần đảm nhận. Tuy là hệ thống phòng không tầm xa nhưng tầm phóng của S-300 chỉ giới hạn ở phạm vi 200km.

Theo đó, từ tháng 8 năm này, một Trung đoàn tên lửa phòng không được trang bị các tổ hợp tên lửa hiện đại S-400 Triumph sẽ được triển khai trên thành phố Feodosiya, cái nôi của ngành công nghiệp đóng tàu quân sự và dân dụng của Liên Xô cũ.